Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2012 ~ М-911/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-990/12

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2012 года. г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Морозовой Е.Ю..

при секретаре – Максимовой О.С.,

с участием истицы Вершковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вершковой Ольги Васильевны к Вершкову Сергею Васильевичу, отделению Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Борисоглебском районе о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 принадлежит 577/957 ид. доли домовладения по <адрес>/пе<адрес> 26/17 в городе Борисоглебске на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом <адрес> и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала в свою часть дома своего супруга – ФИО2, ответчика по делу.

В ноябре 2006 года ФИО2, забрал все свои вещи и ушел из дома ФИО1 в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был расторгнут.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, отделению УФМС по <адрес> в <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчика, указывая, что регистрация ответчика в части принадлежащего ей жилого дома ущемляет ее права собственника.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, - не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявления об отложении судебного разбирательства по настоящему делу не предоставил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истицу ФИО1, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших доводы истицы о том, что ФИО2 не проживает в принадлежащей части дома истицы, личных вещей ответчика в доме нет, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.З Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с тем, что ФИО2 не проживает в принадлежащей истице части дома, выехал в неизвестном направлении, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с установленным порядком п. 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрация по месту пребывания ( проживания) осуществляется на основании согласия собственника жилого помещения. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства ( п. 13 Правил).

Регистрации по месту жительства ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права пользования истицы этим помещением, поскольку истца оплачивает коммунальные платежи, начисляемые, в том числе, и на ответчика, кроме того, из-за регистрации ответчика, истица не может распорядиться принадлежащей ей долей жилого дома.

Суд считает, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, и он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Истицей ФИО1 при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. В соответствии с п.п.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, освобождаются истцы – инвалиды 1 и 2 группы.

Истица является инвали<адрес> группы, о чем свидетельствует копия справки серии МСЭ-2011 №, имеющаяся в материалах дела, в силу чего уплаченная истицей при обращении в суд согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит возврату ей из доходов федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>е<адрес> 17.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Гражданский,17.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 400 рублей из дохода федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: