Решение по делу № 2-5194/2014 ~ М-4316/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-5194/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 июля 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Манскийского Банка (ОАО) к ООО «Строительно-монтажное управление № 27», Лебедеву С.М., Маркелову В.Е., Созонову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ханты-Манскийский Банк (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление № 27», Лебедеву С.М., Маркелову В.Е., Созонову Д.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты - Мансийский Банк» и ООО «Строительно-монтажное управление № 27» был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Обязательства по возврату кредита (части кредита) считается исполненным с момента, когда соответствующая сумма кредита (части кредита) будет списана со ссудного счета заемщика (п. 2.2 кредитного договора). Полученный заемщиком кредит в установленные кредитным договором сроки не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту по основному долгу составляет <данные изъяты>. В период пользования кредитом заемщиком денежные средства на погашение процентов также вносились с нарушением установленного кредитным договором срока. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, сумма штрафной неустойки за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключёны договоры поручительства с Лебедевым С.М. №, с Маркеловым В.Е. №, с Созоновым Д.А. №. В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита по кредитному договору, однако данные требования были оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Ханты-Манскийский Банк (ОАО) Кузьмина И.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Лебедев С.М., действующий как представитель ООО «Строительно-монтажное управление № 27» и как физическое лицо в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики ООО «Строительно-монтажное управление № 27», Маркелов В.Е., Созонов Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковын требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты - Мансийский Банк» и ООО «Строительно-монтажное управление № 27» был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительно-монтажное управление № 27» вносило денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Как следует из расчета задолженности по кредиту ООО «Строительно-монтажное управление № 27» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору перед ОАО Ханты-Мансийский Банк составляет в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - штрафная неустойка за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Ханты - Мансийский Банк» и Маркеловым В.Е. № Созоновым Д.А. № и Лебедевым С.М. № были заключены договоры поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако обязательства ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду ими не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО «Строительно-монтажное управление № 27», Лебедевым С.М., Маркеловым В.Е., Созоновым Д.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, иного расчёта ответчиками не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 8<данные изъяты>, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО Ханты-Манскийский Банк к ООО «Строительно-монтажное управление № 27», Лебедеву С.М., Маркелову В.Е., Созонову Д.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительно-монтажное управление № 27», Лебедева С.М., Маркелова В.Е., Созонова Д.А. в пользу ОАО Ханты-Манскийский Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2014 года.

Председательствующий:        подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>