Постановление по делу № 5-184/2020 от 20.04.2020

Дело № 5-184/2020 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Корековой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Белоусова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Белоусова Д.А., ... года рождения, урожденного ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата Белоусов Д.А. в ... по Адрес находился вне места самоизоляции по Адрес, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно, нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 в период режима повышенной готовности ввиду распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), предусмотренный п. 5.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 (с изм. на 04.04.2020 № 30) в части самоизоляции по месту проживания.

В судебном заседании Белоусов Д.А. пояснил, что режим самоизоляции соблюдает, выходит из дома один раз в 4-5 дней за продуктами, Дата вышел с места проживания по Адрес по направлению к Адрес через лес в целях приобретения средств защиты, закупил товар на сумму ... рублей, охранник сообщил о выходе за расчетно-кассовый узел, но впоследствии с ситуацией разобрались, проживает с мамой, официально не трудоустроен. Согласен, что нарушил требования самоизоляции, но считает причину уважительной.

Отдел полиции № 1 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сведения о заведении КУСП по факту совершенного Белоусовым Д.А. деяния не представил.

Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пунктом 5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 (с изменениями, внесенными 04 апреля 2020 года) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», на основании постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, предусмотрен запрет физическим лицам покидать место проживания (пребывания), предписано перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц, либо иных помещениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, составленному в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии Белоусова Д.А., пояснившего, что с протоколом ознакомлен, согласен, при составлении протокола каких-либо замечаний не поступило, объяснениям Белоусова Д.А., указавшего, что вышел из дома, чтобы купить маску, предписание главного санитарного врача не вручалось, разрешения о следовании к месту работы не имеющего, извещенному о необходимости соблюдения режима самоизоляции, рапорту полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми ... выявившей правонарушителя вне места соблюдения режима самоизоляции.

Указанные доказательства признаются достоверными, допустимыми, свидетельствующими о наличии вины в совершенном правонарушении, подтверждающие факт ненахождения Белоусова Д.А. по месту указанного им пребывания в период угрозы распространения коронавирусной инфекции.

В судебном заседании установлено нарушение привлекаемым лицом требований Указа врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 (с изменениями, внесенными 04 апреля 2020 года) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

Сведения о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо прибыло из-за границы, либо контактировал с заболевшими людьми, и в отношении него вынесено постановление санитарного врача о карантине, материалами дела не подтверждены, в связи с чем обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не установлены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 975-р должностным лицом органов внутренних дел.

Действия Белоусова Д.А. квалифицируются по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также то, что факт нахождения Белоусова Д.А. на улице в связи с необходимостью приобретения средств защиты материалами дела не опровергнут.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является совершение однородных административных правонарушений Дата по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного ареста на срок ... суток, Дата по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок ... суток, Дата по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок ... суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Белоусова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В.Мухина