Решение по делу № 2-231/2018 ~ М-142/2018 от 16.02.2018

Дело №2-231/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «05» апреля 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., с участием представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» Галимова Р.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Никульской Н.С., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Никульской Н.С. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Никульской Н.С. долги наследодателя ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения за заключение кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. По имеющимся данным истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. По информации банка наследником может являться супруга заемщика Никульская Н.С.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» Галимов Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчица Никульская Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал вместе с матерью по адресу: РБ, <адрес>. Вместе они не жили, были только зарегистрированы в браке, чтобы у ребенка был отец. Она не принимала наследство ФИО1, к ней не переходило какое-либо наследственное имущество ФИО1.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения за заключение кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 20.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего заемщика – Никульской Н.С..

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, недвижимое имущество за умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают только наследники, принявшие наследство.

Учитывая, что ответчиком Никульской Н.С. наследство после смерти заемщика ФИО1 не принято, суд приходит к выводу о том, что она не обязана отвечать по долгам умершего, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании с Никульской Н.С. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.