Дело №5-1114/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2016 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием Злобина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Злобина С.В.
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что гражданин Злобин С.В., .............. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела в судебном заседании Злобин С.В., свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.
Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому району .............., объяснениями свидетеля ..............
Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Злобина С.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.
При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение Злобиным С.В. однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Исходя из характера совершенного правонарушения, и поскольку Злобин С.В. ранее привлекается к ответственности за нарушение общественного порядка, однако правильных выводов для себя не делает, суд считает необходимым применить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Злобина С.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с ..............
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.В. Чернышова