Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2738/2022 ~ М-1865/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.10.2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2738/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению федерального казначейства по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России, У МВД России по г. Самаре, МВД России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Управлению федерального казначейства по Самарской области, в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что он был этапирован в СИЗО-1 г.Самара из ФКУ ИК-8 г.Оренбурга 26.11.2016 г. 22.12.2016 г. административному истцу Железнодорожным районным судом г.Самары была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В январе 2017 г. сотрудником отдела спец-учета СИЗО-1 г.Самара в порядке ст. 223 УПК РФ было вручено уведомление следователя Глуховой Е.С. о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. 14.03.2017 г. из СИЗО-1 г.Самара Федотова А.Ю. этапировали в ИВС по ул. Куйбышева, 42, г.Самара, там же днем следователем Глуховой Е.С. вынесено постановление и предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Через несколько дней, не этапируя Федотова А.Ю. из ИВС обратно в СИЗО, следователь Глухова Е.С. принялась к выполнению требований ст. 217 УПК РФ, окончила расследование дела. После этого, Федотов А.Ю. был этапирован обратно в СИЗО- 1 для ознакомления с материалами дела уголовного дела № 201514697. Ознакомление происходило в ускоренном темпе, оперативная группа, ознакамливающая с материалами дела, требовала ознакомления сразу по 5-6 томов за 2 часа, на что, все обвиняемые отказались, и вскоре были ограничены судом в ознакомлении. Уголовное дело в количестве 200 томов было передано на рассмотрение в Красноглинский районный суд г.Самары. Далее, из-за отвода суду, дело передано на рассмотрение в Самарский областной суд, откуда его передали на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары. По уголовному делу проходили судебные заседания с периодичностью 4 судебных заседания в неделю, это влекло подъем истца в 05:30 часов сотрудниками СИЗО-1, в 06:00 всех подсудимых выводили из камер, обыскивали, вели на сборный пункт, выдавали сухой паек и в 08:00-08:30 ч. в СИЗО-1 заезжал спец-автомобиль конвоя. Прибывали в СИЗО-1 зачастую в 00:00-03:00 ч. В летний период, при жаре +35, +37 градусов, в забитом спец-автомобиле, где не было возможности повернуться, поесть, приходилось терпеть естественную нужду. После приема сотрудниками СИЗО-1 спец автомобиля подсудимых завозили в сборочный пункт, составляли всю документацию, обыскивали, разводили по камерам, таким образом Федотов А.Ю. указывает, что возвращался в камеру в 03:00 – 05:00 часов, а в 06:00 сотрудники СИЗО-1 уже выводят на сборочный пункт на судебное заседание. Такие условия содержания причинили административному истцу сильное психологическое и физическое страдание, из-за таких условий был лишен ощущения безопасности, социальной защищенности.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от от 16.06.2022 г. постановлено: «Перейти к рассмотрению дела №2-2738/22 по иску Федотова Антона Юрьевича к УФК по Самарской области о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, по правилам административного судопроизводства».

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России, У МВД России по г. Самаре, МВД России.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Согласно положениям части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведенных норм действия лиц, участвующих в деле, при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

Административный истец Федотов А.Ю. в судебном заседании, проведённом посредством системы ВКС, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители административных ответчиков ФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области - Демина Е.П., действующая по доверенности, МВД РФ – Алюков Д.И., Пронина О.Н., действующие на основании доверенности, представитель У МВД России по г. Самаре - Нагорная С.С., действующая по доверенности, просили отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель административного ответчика УФК по Самарской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил суду письменный отзыв на заявленные требования.

Учитывая требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из содержания положений ч. 1 ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо (часть 2 статьи 62, часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 15 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Статьей 17 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ предусмотрен перечень прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей.

Согласно ст. 23 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на 1 человека устанавливается в размере 4-х квадратных метров с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые первым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, проходившим в Женеве (Швейцария), в 1955 году, и одобренные Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 C (XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии с положениями ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (ч. 1).

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 3).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5).

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и требований, содержащихся в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», при оспаривании условий перевозки лишенных свободы лиц, судам необходимо иметь в виду, что она всегда должна осуществляться гуманным и безопасным способом. В связи с этим при оценке того, являются ли условия перевозки надлежащими, необходимо учитывать, в том числе, соблюдение требований по обеспечению безопасности перевозок соответствующим видом транспорта, пассажировместимость транспортного средства, длительность срока нахождения указанных лиц в транспортном средстве, площадь, приходящуюся на одного человека, высоту транспортного средства, его достаточные освещенность и проветриваемость, температуру воздуха, обеспеченность питьевой водой и горячим питанием при длительных перевозках, предоставление возможности перевозить с собой документы, необходимые для реализации установленных законом процессуальных прав и обязанностей, наличие возможности обращения к сопровождающим лицам, соответствие условий перевозки состоянию здоровья транспортируемого лица.

Судом установлено, что 26.04.2022 г. Федотов А.Ю, обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Материалами дела установлено, что Федотов А.Ю. с 27.11.2016 г. по 04.07.2018 г. находился в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Самарской области.

Из материалов дела следует, что Федотовым А.Ю. фактически обжалуются действия должностных лиц в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, конвоирования в спец-автомобиле конвойного подразделения МВД России, в период рассмотрения уголовного дела с участием подсудимого Федотова А.Ю. в период с сентября 2017 г. по 04.07.2018 г. и требование административного истца о присуждении компенсации морального вреда подлежат разрешению совместно с требованием публично-правового характера.

Приговором Советского районного суда г. Самары от 04.07.2018 г. по уголовному делу № 1-2/2018, Федотов Антон Юрьевич, 22.02.1990 года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренных, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК и назначено наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ - 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничения свободы на 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 12 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.02.2013 г. и окончательно к отбытию назначить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима содержания. Срок отбывания наказания исчислять с 04.07.2018г.

Апелляционным определением судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда от 01.04.2019 года определила:

- уточнить вводную часть приговора в отношении Федотова А.Ю., считать Федотова А.Ю. судимым: 1) приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.08.2011г. с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.09.2014г. и Советского районного суда г. Самары от 03.04.2017г., по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 06.05.2010г. №81-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 03.07.2016г. №323-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 2) приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.02.2013 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 22.05.2013г. и постановлениями Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.09.2014г. и Советского районного суда г. Самары от 03.04.2017г., по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.07.2009г. №215-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 9годам 7 месяцам лишения свободы, неотбытый срок на 22.12.2016 – 4 года 1 месяц 26 дней;

- в резолютивной части приговора смягчить Федотову А.Ю. наказание по совокупности приговоров, назначив на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.02.2013, окончательно к отбытию 13 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области от 15.08.2022 г. Федотов А.Ю., 22.02.1990 года рождения, уроженец г.Новотроицк, Оренбургской области. До ареста проживал: адрес. Прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области 27.11.2016 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

Осужден 04.07.2018 г. Советским районным судом г.Самара по ст. ст. 30 ч.З- 228.1 ч.4. п. «а,г», 210 ч.2, 9 ч.З, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в ИК особого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. По апелляционному определению Самарского областного суда от 01.04.2019 г. Федотову А.Ю. смягчено наказание до 13 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 29.04.2019 г. Федотов А.Ю. убыл в УФСИН России по Кировской области.

В части требований административного истца о признании ненадлежащими условий содержания под стражей в части конвоирования в специальном автомобиле за 2017-2018 г. из следственного изолятора в суд для участия в судебных заседаниях, в том числе доводов об отсутствии туалета, систем кондиционирования, либо при их наличии - не работающих, продолжительности конвоирования 5-7 часов в день, судом установлено следующее и подтверждается материалами дела.

Из представленного ответа, подготовленного ОБО и КПО Управления МВД России г. Самаре следует, что этапирование следственно-арестованного Федотова А.Ю. 1990 г.р. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в Советский районный суд г. Самары для участия в судебных заседаниях и обратно осуществлялось на специальных автомобилях (КамАЭ-43114,УРАЛ-4320, КамАЗ 4326 и ГАЗ 3309), предназначенных для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которые поставляются в рамках гособоронзаказа и соответствуют требованиям правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016.

Изучением путевых журналов спецавтомобилей установлено, что этапирование Федотова А.Ю. 1990 г.р. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в Советский районный суд г. Самары осуществлялось не менее 51 раза: 26.09.2017 – КамАЗ-43114 г/н 0530; 07.11.2017 - КамАЗ-43114 г/н 0530 ; 13.11.2017 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 21.11.2017 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 22.11.2017 - КамАЗ-43114 г/н 0530 ; 23.11.2017 – ГАЗ-3309 г/н А3505 ; 28.11.2017 - ГАЗ-3309 г/н А0256 ; 29.11.2017 - ГАЗ-3309 г/н А0256; 05.12.2017 - ГАЗ-3309 г/н А2844; 11.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 12.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 13.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 19.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 20.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274;25.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 26.12.2017 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 10.01.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 12.01.2018- КамАЗ-43114 г/н 0530; 16.01.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 22.01.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 23.01.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 24.01.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530 ; 29.01.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 30.01.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 06.02.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 07.02.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 12.02.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 13.02.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 14.02.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 19.02.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530; 26.02.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 27.02.2018 - ; 06.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 12.03.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530 ; 13.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 14.03.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0530 ; 19.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 21.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 26.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 27.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 28.03.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 02.04.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 03.04.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 14.05.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 15.05.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274 ; 22.05.2018 - ГАЗ-3309 г/н Х0232; 30.05.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 04.06.2018 – КамАЗ-43114 г/н 0530; 05.06.2018 - УРАЛ-4320 г/н А3274; 14.06.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0816; 04.07.2018 - КамАЗ-43114 г/н 0816.

Спецавтомобили осуществляющие перевозку подсудимых, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, системой автономного отопления, все помещения спецавтомобиля оборудованы освещением. Спецавтомобили КамАЭ-43114, УРАЛ-4320, КамАЗ 4326 и ГАЗ 3309 оборудованы 3 камерами для содержания подсудимых. Каждый спецавтомобиль имеет лимит посадочных мест, определенный заводом-изготовителем. Количество перевозимых подсудимых в спецавтомобилях не превышает установленный лимит мест. Выпуск спецавтомобилей с неисправностью одной из указанных систем на маршрут конвоирования запрещен. Контроль за исправностью выпускаемых на маршрут спецавтомобилей осуществляют руководители автовзвода ОБОиКПО Управления МВД России по г. Самаре.

Спецавтомобили (КамАЭ-43114 - 32 посадочных места, УРАЛ-4320 - 31 посадочное место, КамАЭ-4326 - 27 посадочных мест, ГАЗ 3309 - 19 посадочных мест), осуществлявшие перевозку Федотова А.Ю. 1990 г.р. соответствовали требованиям Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016.

Спецавтомобили осуществлявшие перевозку подсудимых, в том числе Федотова А.Ю. 1990 г.р. соответствовали требованиям Правил стандартизации ПР- 78.01.0024-2016. В соответствии сп. 5.9.1 Правил стандартизации, вентиляция рабочего отсека осуществляется через окно во входной двери, аварийно-вентиляционный люк в крыше помещения конвоя и системой принудительной приточно-вытяжной вентиляции. В соответствии с п. 5.9.3.2 Правил стандартизации в общих камерах для спецконтингента в помещении конвоя установлены приточные вентиляторы, в каждой общей камере вытяжные вентиляторы по одному в потолке каждой камеры.

В соответствии с п. 4.6 Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016 в кузове спецавтомобили туалетная кабина оборудуется при общей вместимости рабочего отсека более 50 человек. Спецавтомобили (КамАЭ-43114 - 32 посадочных места, УРАЛ-4320 - 31 посадочное место, КамАЭ-4326 - 27 посадочных мест, ГАЗ 3309 - 19 посадочных мест), осуществлявшие перевозку Федотова А.Ю. в 2017 - 2018 г.г. соответствовали требованиям Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016.

Время запуска на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области спецавтомобилей с подсудимыми на борту, а также длительность приема, доставленного спецконтингента определяется сотрудниками СИЗО-1 и к деятельности сотрудников конвойного подразделения отношения не имеет. Нормативно-правовыми актами МВД России не регламентировано.

Согласно приказу Минюста России от 11.10.2018 г. № 211 «Об утверждении Порядка обеспечения безопасности объектов уголовно-исполнительной системы, а также органов Министерства юстиции Российской Федерации» в целях организации безопасности на объектах УИС установлен контроль-пропускной режим.

Задачами контрольно-пропускного режима являются: воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты; защита охраняемых объектов от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на объектах; обеспечение на объектах пропускного и внутри объектового режимов, в том числе в части перемещения материальных ценностей.

Для реализации этих задач, согласно приказу Министерства Юстиции РФ от 20.03.2005 №64-ДСП «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях УИС и прилегающих к ним территорий на которых установлено режимные требования» и приказу Министерства Юстиции РФ от 31.07.2019 г. №152-ДСП «Об утверждении порядка осуществления охраны следственных изоляторов, исправительных учреждений и их объектов, а также иных объектов УИС» при въезде спецавтомобиля со спецконтингентом на объекты УИС проводятся досмотры и обыски через специально оборудованные для этого КПП, которые по времени не регламентированы.

Запуск автотранспорта, в том числе спецавтомобилей на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области осуществляется в порядке «живой» очереди.

Количество въезжающих спецавтомобилей и их время прибытия для выгрузки (погрузки) спецконтингента не зависит от администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

Согласно разделу III Приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 (ред. от 29.01.2021) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и п. 40 приказа Минюста РФ от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» подозреваемые, ‘ обвиняемые и осужденные, поступившие в СИЗО, перед выездом за его пределы подвергаются полному личному обыску. Обыскивается как осужденный, так и его личные вещи на предмет наличия запрещенных предметов. При этом вышеуказанными нормативными актами временной период для обыска не установлен.

Вывод заключенных из камер для этапирования производится по факту прибытия конвоя.

В силу п. 161 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами СИЗО или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

Согласно путевому журналу ОБОиКПО У МВД России по г.Самаре, следует, что конвоирование Федотова А.Ю. осуществлялось караулами по конвоированию, назначенными от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, и осуществлялось следующим образом:

26.09.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.20 час. спецавтомобиль КамАЗ-43114 г/н 0530 убыл из СИЗО-l, в 10.25 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.25 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.30 час.

07.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.40 час. спецавтомобиль КамАЗ-43114 г/н 0530 убыл из СИЗО-l, в 10.00 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 16.50 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.30 час.

13.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.15 час. спецавтомобиль КамАЗ-43114 г/н 0530 убыл из СИЗО-l, в 11.00 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.18 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.45 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.35 час.

21.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.25 час. спецавтомобиль КамАЗ-43114 г/н 0530 убыл из СИЗО-l, в 10.50 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.45 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.06 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.42 час.

22.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.36 час. спецавтомобиль КамАЗ-43114 г/н 0530 убыл из СИЗО-l, в 11.15 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.35 час.

23.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – ГАЗ-3309 г/н А3505 (19 посадочных мест). В 09.10 час. спецавтомобиль ГАЗ-3309 г/н А3505 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 17.45 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.30 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 20.15 час.

28.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – ГАЗ-3309 г/н А0256 (19 посадочных мест). В 09.50 час. спецавтомобиль ГАЗ-3309 г/н А3505 убыл из СИЗО-l, в 10.35 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 17.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.10 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 18.20 час.

29.11.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – ГАЗ-3309 г/н А0256 (19 посадочных мест). В 09.30 час. спецавтомобиль ГАЗ-3309 г/н А3505 убыл из СИЗО-l, в 12.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 15.35 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.40 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 20.45 час.

05.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – ГАЗ-3309 г/н А2844 (19 посадочных мест). В 09.00 час. спецавтомобиль ГАЗ-3309 г/н А3505 убыл из СИЗО-l, в 10.15 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.27 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.40 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.25 час.

11.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.00 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.30 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.18 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.10 час.

12.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.10 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.35 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 17.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.30 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.45 час.

13.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.10 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.15 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 16.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 17.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 18.30 час.

19.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.25 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 12.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.30 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.40 час.

20.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.05 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.55 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.00 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.15 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.10 час.

25.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.10 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 14.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.05 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 18.35 час.

26.12.2017 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.25 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.50 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.45 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.20 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.50 час.

10.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.10 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.45 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.10 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.50 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.45 час.

12.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.15 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.00 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.20 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.10 час.

16.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.25 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 17.45 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.05 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.40 час.

22.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.40 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.25 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.55 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.20 час.

23.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 09.15 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 17.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.05 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.35 час.

24.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-43114 г/н 0530 (32 посадочных мест). В 09.25 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.55 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.00 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.40 час.

29.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 09.05 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.30 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.25 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.30 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.30 час.

30.01.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 10.30 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.14 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.30 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.13 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.45 час.

06.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 10.00 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.50 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.07 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.55 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.25 час.

07.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 10.05 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.45 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.10 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.35 час.

12.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 09.05 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.00 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.05 час.

13.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н 3274 (31 посадочное место). В 09.20 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 11.00 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.10 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 20.05 час.

14.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ - 43114 г/н М0530 (32 посадочных места). В 09.00 час. спецавтомобиль КамАЗ - 43114 г/н М0530 убыл из СИЗО-l, в 12.00 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.30 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.20 час.

19.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ - 43114 г/н М0530 (32 посадочных места). В 09.20 час. спецавтомобиль КамАЗ - 43114 г/н М0530 убыл из СИЗО-l, в 11.25 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 20.30 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 22.15 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.20 час.

26.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н А3274 (31 посадочных места). В 09.05 час. спецавтомобиль КамАЗ - 43114 г/н М0530 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 16.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.15 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.40 час.

27.02.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ - 43114 г/н М0530 (32 посадочных места). В 09.30 час. спецавтомобиль КамАЗ - 43114 г/н М0530 убыл из СИЗО-l, в 10.35 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 14.25 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.22 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 19.10 час.

06.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ - 4320 г/н А3274 (31 посадочных места). В 10.20 час. спецавтомобиль УРАЛ - 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.35 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 20.30 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 21.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.56 час.

12.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ-431114 г/н М053 (32 посадочных места). В 09.20 час. спецавтомобиль КамАЗ-431114 г/н М053 убыл из СИЗО-l, в 10.20 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.30 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.50 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.10 час.

13.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочных места). В 09.40 час. спецавтомобиль КамАЗ-431114 г/н М053 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 20.50 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 21.06 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.57 час.

14.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ – 43114 г/н М053 (32 посадочных места). В 09.15 час. спецавтомобиль КамАЗ-431114 г/н М053 убыл из СИЗО-l, в 10.40 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 20.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 21.05 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.50 час.

19.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.40 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.40 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.50 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.10 час.

21.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.00 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.15 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.12 21.06 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.57 час.

26.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.50 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 10.40 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.15 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.00 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.35 час.

27.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 10.05 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.55 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.00 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.30 час.

28.03.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.18 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 14.00 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.45 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.10 час.

02.04.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.00 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 17.45 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.45 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 22.36 час.

03.04.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.50 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.00 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.08 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 20.45 час.

14.05.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.00 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 12.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.35 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.30 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.10 час.

15.05.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.20 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.25 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.00 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 20.00 час.

22.05.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – ГАЗ-3309 г/н Х0232 (19 посадочных мест). В 09.50 час. спецавтомобиль ГАЗ-3309 г/н Х0232 убыл из СИЗО-l, в 10.47 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.50 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 21.25 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.20 час.

30.05.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочное место). В 09.20 час. спецавтомобиль УРАЛ – 4320 г/н А3274 убыл из СИЗО-l, в 10.30 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 21.10 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 22.20 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 00.20 час.

04.06.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ – 4320 г/н А3274 (31 посадочных места). В 09.40 час. спецавтомобиль КамАЗ-431114 г/н М053 убыл из СИЗО-l, в 11.10 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 16.35 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.35 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 23.55 час.

05.06.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – УРАЛ-4320 г/н 3274 (31 посадочных мест). В 09.30 час. спецавтомобиль УРАЛ-4320 г/н 3274 убыл из СИЗО-l, в 10.18 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.05 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 19.25 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 20.40 час.

14.06.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ – 43114 г/н М053 (32 посадочных места). В 09.10 час. спецавтомобиль КамАЗ-431114 г/н М053 убыл из СИЗО-l, в 11.05 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 19.50 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 20.10 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.25 час.

04.07.2018 этапирование Федотова А.Ю. из СИЗО-1 в Советский районный суд г. Самары осуществлялось на спецавтомобиле – КамАЗ – 43114 г/н М053 (32 посадочных места). В 09.30 час. спецавтомобиль КамАЗ-431114 г/н М053 убыл из СИЗО-l, в 10.15 час. прибыл в Советский районный суд г. Самары. По окончанию судебных заседаний в 18.00 час. спецавтомобиль убыл из Советского районного суда г. Самары, в 18.40 час. прибыл к территории СИЗО-1. Заехал на территорию СИЗО-l в 21.40 час.

Из материалов дела следует и доказательств обратного суду не представлено, что специальные автомобили находились в технически исправном состоянии, все системы жизнеобеспечения: отопление, вентиляция, освещение находились в исправном состоянии, согласно правилам стандартизации ПР-78.01.0024-2016.

При приеме, в пути следования, при сдаче, жалоб и заявлений от Федотова А.Ю. в том числе жалоб на состояние здоровья, к сотрудникам ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области не поступало.

Каждый спецавтомобиль укомплектован согласно требованиям технических условий на базовый автомобиль (п. 4 Паспорта «Комплектность изделия») и предназначен для эксплуатации (перевозки) осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (п. 1.1. Руководства по эксплуатации).

Каждый оперативно-служебный     автомобиль изготовлен и принят в соответствии с обязательными требованиями государственных стандартов и действующей технической документации, прошел приемо-сдаточные испытания и признан годным для эксплуатации с указанными в паспорте параметрами (п.5 Паспорта «Свидетельство о приемке»),

Согласно п. 193 Инструкции перед убытием на службу начальник караула организует тщательный осмотр автомобиля, при обнаружении неисправностей производится замена спецавтомобиля. Технически не исправный спецавтомобиль не подлежит эксплуатации.

Вентиляция салона осуществляется как естественным путем, через дверной проем, так и принудительным путем - для обеспечения микроклимата (охлаждение воздуха в летнее время) через систему автомобильного кондиционера (сплит систему), установленного на крыше спецкузова. Вентиляция рабочего салона осуществляется через аварийно-вентиляционный люк и накрышными вентиляторами (п. 1.5.13 Руководства по эксплуатации). Сбоев в работе вентиляционного оборудования при конвоировании Самуры Г.А. не было.

Таким образом, доводы административного истца о признании ненадлежащими условий конвоирования в спецавтомобиле в 2017-2018 г.г. из следственного изолятора в суд не нашли своего подтверждения в том числе ввиду установленных следующих обстоятельств.

Спецавтомобили, осуществляющие перевозку подсудимых, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, системой автономного отопления, все помещения спецавтомобиля оборудованы освещением. Спецавтомобили КамАЭ-43114,УРАЛ-4320, КамАЗ 4326 и ГАЗ 3309 оборудованы 3 камерами для содержания подсудимых. Каждый спецавтомобиль имеет лимит посадочных мест, определенный заводом-изготовителем. Количество перевозимых подсудимых в спецавтомобилях не превышает установленный лимит мест. Выпуск спецавтомобилей с неисправностью одной из указанных систем на маршрут конвоирования запрещен. Контроль за исправностью выпускаемых на маршрут спецавтомобилей осуществляют руководители автовзвода ОБОиКПО Управления МВД России по г. Самаре.

Спецавтомобили (КамАЭ-43114 - 32 посадочных места, УРАЛ-4320 - 31 посадочное место, КамАЭ-4326 - 27 посадочных мест, ГАЗ 3309 - 19 посадочных мест), осуществлявшие перевозку Федотова А.Ю., 1990 г.р., соответствовали требованиям Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016.

Спецавтомобили осуществлявшие перевозку подсудимых, в том числе Федотова А.Ю., 1990 г.р., соответствовали требованиям Правил стандартизации ПР- 78.01.0024-2016. В соответствии сп. 5.9.1 Правил стандартизации, вентиляция рабочего отсека осуществляется через окно во входной двери, аварийно-вентиляционный люк в крыше помещения конвоя и системой принудительной приточно-вытяжной вентиляции. В соответствии с п. 5.9.3.2 Правил стандартизации в общих камерах для спецконтингента в помещении конвоя установлены приточные вентиляторы, в каждой общей камере вытяжные вентиляторы по одному в потолке каждой камеры.

В соответствии с п. 4.6 Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016 в кузове спецавтомобили туалетная кабина оборудуется при общей вместимости рабочего отсека более 50 человек. Спецавтомобили (КамАЭ-43114 - 32 посадочных места, УРАЛ-4320 - 31 посадочное место, КамАЭ-4326 - 27 посадочных мест, ГАЗ 3309 - 19 посадочных мест), осуществлявшие перевозку Федотова А.Ю. в 2017 - 2018 годах соответствовали требованиям Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016.

Время запуска на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области спецавтомобилей с подсудимыми на борту, а также длительность приема, доставленного спецконтингента определяется сотрудниками СИЗО-1 и к деятельности сотрудников конвойного подразделения отношения не имеет. Нормативно-правовыми актами МВД России не регламентировано.

Таким образом, доводы административного истца о признании ненадлежащими условий конвоирования в спецавтомобиле в суд на судебные заседания не нашли своего подтверждения, поскольку:

- спецавтомобили КамАЗ 43114, ГАЗ 3309, УРАЛ-4320, КамАЗ – 4326, предназначенные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находились в технически исправном состоянии, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, каждый спецавтомобиль имеет лимит посадочных мест, количество перевозимых подсудимых в спецавтомобилях не превышает установленный лимит мест, в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность охранно- конвойной службы МВД России, не установлен порядок и очередность размещения в камерах спецавтомобиля следственно-арестованных по половому признаку, а также в служебную документацию спецавтомобилей не вносится информация о порядке высадки и посадки следственно-арестованных в спецавтомобиль, специальные автомобили предназначены для перевозки конвоируемых в положении сидя; лица с социально-опасными заболеваниями, в том числе с открытой формой туберкулеза перевозятся отдельно от остальных подсудимых, в отдельных камерах спецавтомобиля; вентиляция в спецавтомобиле рабочего отсека осуществляется через окно во входной двери, аварийно- вентиляционный люк в крыше помещения конвоя и системой принудительно приточно-вытяжной вентиляции, в камерах для спецконтингента в помещении конвоя установлены приточные вентиляторы, в каждой общей камере вытяжные вентиляторы по одному в потолке каждой камеры;

- в ходе нахождения подсудимых в камерах конвойного помещения им предоставляется право на посещение туалета по первому требованию в сопровождении двух сотрудников конвоя одного с ними пола, конвоирование подсудимых из спецавтомобиля в конвойное помещение и из конвойного помещения в зал суда и обратно осуществляется с применением двух комплектов средств ограничения подвижности, а именно «руки спереди» и «рука конвоира к руке конвоируемого», при нахождении подсудимых в камерах конвойного помещения и в защитных ограждениях залов судебных заседаний средств ограничения подвижности снимаются; конвойные помещения оснащены приточно- вытяжной вентиляцией; уборка. конвойных помещений осуществляется ежедневно штатным работником суда, установка кнопки вызова конвойного персонала запрещена.

Время запуска на территорию СИЗО-1 спецавтомобилей с подсудимыми на борту, а также длительность приема, доставленного спецконтингента определяется сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

Въезд спецавтомобилей со спецконтингентом на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области зафиксирован в путевом журнале ОБОиКПО У МВД России по г.Самаре.

В соответствии с п. 4.6 Правил стандартизации ПР-78.01.0024-2016 в кузове спецавтомобиля туалетная кабина оборудуется при общей вместимости рабочего отсека более 50 человек.

Кроме того, в соответствии с п. 197 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной совместным приказом Минюста, МВД РФ от 24 мая 2006 года №199дсп/369дсп (далее по тексту – Инструкция) при конвоировании по плановым и сквозным автодорожным маршрутам через каждые 2-3 часа движения делается остановка для осмотра кузова специального автомобиля и отправления конвоируемыми естественных надобностей, а в зимнее время при необходимости и для обогрева. По согласованию с органами местного самоуправления для обогрева могут использоваться помещения в общественных зданиях. Вывод конвоируемых лиц в туалет в пути следования осуществлялся согласно пункта 229 Инструкции по первому требованию, в порядке очередности. Факт отказа вывода в туалет административного истца не установлен. При этом инструкцией не предусмотрено фиксация вывода в туалет.

Таким образом, не нашел своего подтверждения довод административного истца о том, что ожидание для въезда на территорию СИЗО составляло по 3-5 часов в день.

Кроме того, с жалобами к административным ответчикам на ненадлежащие условия его содержания во время этапирования в заявленные периоды административный истец не обращался.

Пунктом 227 наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД РФ № 140дсп от 07 августа 2006 года, предусмотрено, что перед началом конвоирования к конвоируемым применяются средства ограничения подвижности (наручники).

Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г., ст. 7 Международный пакт о гражданских и политических правах никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания. В соответствии с требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).

Из положений ст. ст. 15, 16; 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, являются: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральным вредом, степень вины причинителя морального вреда.

Исходя из положений пункта 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет к отказу в удовлетворении иска.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», необходимо подтверждать факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, доказывать при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, устанавливать какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

Конституционный суд Российской Федерации в своих определениях (от 16 октября 2003 г. №371-0, от 19 июля 2007 г. №480-0-0,) указал, что в любом случае лицо, совершающие умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя на определенные ограничения, что следует и из доводов истца в обоснование иска, что отрицательные эмоции присущи любому факту содержания под стражей.

Таким образом, в рассматриваемом деле, административным истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств противоправности действий должностных лиц, а также того, что в результате его нахождения во время конвоирования в спецавтомобиле, отсутствуют доказательства нарушения принадлежащих ему каких-либо неимущественных прав и личных нематериальных благ, и не доказано, что в отношении него, принимаемые меры являлись чрезмерными и выходили за пределы минимального уровня суровости, в частности, для целей применения ст. 3 Конвенции, соответственно суд отказывает административному истцу в удовлетворении требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Кроме того, в силу статьи 219 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Доказательства обращения с какими-либо письменными жалобами к административным ответчикам в обжалуемый период в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, административным истцом заявлены требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей в период 2017-2018 г.г., с иском в суд Федотов А.Ю. обратился 26.04.2022 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 219 КАС РФ.

Представленные по запросу суда от 20.10.2022 г. административным истцом пояснения от 26.10.2022 г. об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не свидетельствуют, поскольку не подтверждают обстоятельства, препятствующие своевременному обращению в суд за защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав.

Поскольку уважительных причин пропуска срока у административного истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федотова Антона Юрьевича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                       Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято 03.11.2022 г.