Решение по делу № 2-3575/2014 ~ М-3325/2014 от 05.08.2014

Гражданское дело № 2-3575/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Гайсиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Р. » к Зарецкому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество АКБ «Р. » обратилось в суд с иском к Зарецкому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Р. » и Зарецким И.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до <дата обезличена> под <данные изъяты> % годовых на неотложные нужды. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-5).

Представитель истца ЗАО АКБ «Р. » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7, 26). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Зарецкий И.В. о рассмотрении дела извещен (л.д.40-41), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что иск ЗАО АКБ «Р. » следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> на основании заявления-оферты Зарецкого И.В. между Закрытым акционерным обществом АКБ «Р. » и Зарецким И.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ЗАО АКБ «Р. » предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых на срок до <дата обезличена>.

Также ответчик указал в заявлении, что ознакомлен с условиями кредитного договора, с размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Р. » (ЗАО)» (л.д.9).

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен <номер обезличен>.

Из графика платежа следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., кроме последнего платежа, который равен <данные изъяты> Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д.9).

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Банк свои условия выполнил, денежные средства в размере <данные изъяты>. предоставил Зарецкому И.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Зарецкий И.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем у истца имеется право на досрочное взыскание всей задолженности по договору.

Ответчику направлялось досудебное уведомление о погашении задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.13).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Зарецкого И.В. образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг по кредиту – <данные изъяты>.,

- проценты по срочной задолженности – <данные изъяты>.,

- пени по кредиту – <данные изъяты>.(л.д. 11).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Ответчиком Зарецким И.В. иного расчета по иску суду не представлено, не представлено Зарецким И.В. и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

Суд считает, что пени по кредиту <данные изъяты> по состоянию на <дата обезличена> начислены в соответствии с условиями договора.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Зарецкого И.В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Р. » подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг по кредиту – <данные изъяты>.,

- проценты по срочной задолженности – <данные изъяты>.,

- пени по кредиту – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Р. » следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.( л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░. » ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░. » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: