Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2021 от 28.06.2021

Дело №1-119/2021

83RS0001-01-2021-001001-92

Приговор

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 30 июля 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО6,

подсудимых Самсонова И.В., Дуркина В.В.,

защитников адвокатов ФИО12, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самсонова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего фактические семейные отношения, на иждивении двое малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, НАО, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ком. 30, ранее осужденного:

- Нарьян-Марским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

Дуркина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, имеющего фактические семейные отношения, работающего в агропромышленной компании - пастух, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, НАО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, НАО, <адрес>, ком. 5, ранее судимого:

- Нарьян-Марским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

установил:

Подсудимые Самсонов И.В. и Дуркин В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Самсонов И.В., около 13 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вместе с Дуркиным В.В. на дороге возле автозаправочной станции, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, обнаружив утерянную ранее Потерпевший №1, принадлежащую ей банковскую карту № с чипом, позволяющим осуществлять покупки бесконтактной технологией оплаты до 1000 рублей, выпущенную к банковскому счету № в дополнительном офисе № в <адрес> Архангельского ПКБ филиала ПАО Банка «ФК «Открытие», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, вступили в предварительный сговор, на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем расчёта за приобретаемый в магазинах на территории <адрес> товар, указанной банковской картой, с использованием бесконтактной оплаты.

Далее Самсонов И.В совместно с Дуркиным В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовали в магазин «Белые Ночи», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения Потерпевший №1, осознавая тайный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 31 мин., используя банковскую карту № методом бесконтактной оплаты посредством банковского торгового терминала расплатились за приобретенный товар, стоимостью 130 рублей, в результате чего указанная сумма была неправомерно списана с банковского счета №, то есть, тайно похитили вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее Самсонов И.В. совместно с Дуркиным В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовали в ТЦ «Элит Сити», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где в торговом киоске «Табачная лавка», умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения Потерпевший №1, осознавая тайный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин., используя банковскую карту №, методом бесконтактной оплаты посредством банковского торгового терминала произвели расчет за приобретенные товары, на общую сумму 521 рубль, в результате чего указанная сумма была неправомерно списана с банковского счета Потерпевший №1 №, то есть, тайно похитили вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Они же, Самсонов И.В совместно с Дуркиным В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовали в магазин «Белые Ночи», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения Потерпевший №1, осознавая тайный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 47 мин. до 13 час. 48 мин., используя банковскую карту №, методом бесконтактной оплаты посредством банковского торгового терминала произвели неоднократный расчет за приобретенные товары, на общую сумму 738 рубля, в результате чего указанная сумма была неправомерно списана (похищена) с банковского счета Потерпевший №1 №, то есть, тайно похитили вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем Самсонов И.В. совместно с Дуркиным В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовали в магазин «Кристалл», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения Потерпевший №1, осознавая тайный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 54 мин. до 16 час. 33 мин., используя банковскую карту №, методом бесконтактной оплаты посредством банковского торгового терминала, поочередно, неоднократно произвели оплату за приобретенные товары, а именно: в 13 час.54 мин. на сумму 584 рубля, в 13 час. 55 мин. на сумму 119 рублей, в 13 час. 56 мин. на сумму 44 рубля и 115 рублей, в 14 час. 02 мин. на сумму 486 рублей, в 14 час. 03 мин. на сумму 135 рублей, в 14 час. 24 мин. на сумму 188 рублей и 397 рублей, 16 час. 33 мин. на сумму 385 рублей, а всего на общую сумму 2453 рубля, в результате чего указанная сумма была неправомерно списана (похищена) с банковского счета Потерпевший №1 №, то есть, тайно похитили вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Самсонов И.В совместно с Дуркиным В.В., своими совокупными умышленными действиями, в период времени с 13 час. 31 мин. до 16 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, тайно похитили с банковского счета №, принадлежащие ФИО7 денежные средства, на общую сумму 3 842 рубля, которыми распорядились по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинили ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Самсонов И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Самсонова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и подтвердил, что действительно совместно с Дуркиным В.В., по предварительному сговору, при указанных в обвинении обстоятельствах, с помощью найденной банковской карты на имя Потерпевший №1, путем расплачивания ею в магазинах <адрес> за купленный товар, в период времени с 13 час. 31 мин. до 16 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершили хищения денежных средств на общую сумму 3 842 рубля с банковского счета Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 187-192, 208-211).

Свои показания Самсонов И.В. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте с его участием ДД.ММ.ГГГГ, по результатам чего был составлен протокол с фототаблицей (т. 1 л.д. 196-199,200-202).

В судебном заседании подсудимый Дуркин В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Дуркина В.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Самсонова И.В. (т. 2 л.д. 13-17, 23-26).

Виновность подсудимых Самсонова И.В. и Дуркина В.В. в совершении инкриминируемого им деяния доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями самих подсудимых, положенными в основу приговора суда, потерпевшей, свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что потеряла банковскую карту банка «Открытие». Проверив через приложение мобильного банка операции, произведенные с использованием банковской карты, она обнаружила, что с ее банковского счета были совершены покупки в различных магазинах <адрес> в период с 13 часов 31 минуты до 16 часов 33 минуты, всего на общую сумму 3842 рубля, которые она не совершала. После этого она заблокировала банковскую карту и сообщила о случившемся в полицию (т.1 л.д. 55-58).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в различное время Самсонов И.В. и Дуркин В.В. приобретали в магазинах «Кристалл» и «Белые ночи» в <адрес> различные продукты питания, расплачиваясь за них банковской картой, без ввода пин-кода (Т. 1 л.д. 78-81, 64-66, 68-70, 71-73).

Суд, оценивая в совокупности показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, положенные в основу приговора суда, с другими доказательствами по делу, приведёнными далее в приговоре, приходит к выводу, что они последовательны, достоверны, в целом согласуются между собой, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Также, вина подсудимых Самсонова И.В. и Дуркина В.В. нашла своё подтверждение совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия:

- протоколом устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое воспользовавшись ее утерянной банковской картой ПАО Банка «ФК «Открытие» № совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 3842 рубля, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон «iPhone 12» IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осмотра в мобильном приложении банка «Открытие» была обнаружена информация о списании со счета банковской карты № денежных средств в период с 13:31 до 16:33 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3842 рубля, которые были совершены не Потерпевший №1. Сделаны скриншоты (т.1 л.д. 17-21, 22-26);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому у Самсонова И.В. и Дуркина В.В. изъята банковская карта № ПАО Банка «ФК «Открытие», принадлежащая Потерпевший №1, которой они расплачивались в магазинах «Белые Ночи», «Кристалл», «Табачная лавка» (т. 1 л.д. 40-44, 45-46), которая осмотрена (Т. 1 л.д. 99-100, 101) и признана вещественным доказательством (Т. 1 л.д. 102);

- протоколами осмотров места происшествия от 19, 21 и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к ним, из которых следует, что осмотрены помещения магазина «Белые Ночи» (<адрес> СССР, <адрес>), «Кристалл», (<адрес> СССР, <адрес>), киоска «Табачная лавка» в ТЦ «Элит Сити» (<адрес>), в которых ДД.ММ.ГГГГ производили покупки Самсонов И.В. и Дуркин В.В., расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д. 157-160, 161-163, 164-166, 167-169, 170-172, 173-174, 175-177, 178-182);

- протоколами выемки от 13 и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которых следует, что в магазине «Белые Ночи» (<адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>), изъяты: видеозапись с камеры наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, скопированная на оптический носитель информации DVD-R диск; товарные чеки на сумму 360 рублей и 378 рублей (т.1 л.д. 105-108, 109-110, 136-138, 139), которые осмотрены. В ходе осмотра установлено, что Самсонов И.В. вместе с Дуркиным В.В. приобрели две бутылки водки, за которые расплатились с помощью банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 111-122, 124-133, 140-142). Данные предметы признаны вещественными доказательствами (Т. 1 л.д. 123, 143);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в магазине «Кристалл» (<адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>) изъяты: товарные чеки на сумму 584 рубля, 115 рублей, 135 рублей, 188 рублей, 385 рублей, 119 рублей, 44 рубля, 486 рублей, 397 рублей (т.1 л.д. 146-149, 150), которые осмотрены (т.1 л.д.151-153, 154-155) и признаны вещественными доказательствами (Т. 1 л.д. 156).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности: показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, допустимы, относимы, согласуются между собой, а вина подсудимых Самсонова И.В. и Дуркина В.В. в совершении инкриминируемого им преступления установлена и доказана.

Действия подсудимых Самсонова И.В. и Дуркина В.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в материалах дела и подтверждается показаниями самих подсудимых, из которых следует, что их действия носили совместный и согласованный характер, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что разговор о необходимости совершения преступления состоялся между подсудимыми до начала выполнения объективной стороны преступления.

За совершенное преступление подсудимые Самсонов И.В. и Дуркин В.В. подлежат наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновных, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Самсонов И.В. по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с матерью, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными не злоупотребляет (Т. 1 л.д. 235). Самсонов И.В. находится под наблюдением врача психиатра-нарколога в группе 1 Диспансерный учет с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, в настоящее время воздержание (Т. 1 л.д. 236). Ранее в 2019 г. единожды привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ (Т. 1 л.д. 239-240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самсонова И.В. признаются полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный возврат похищенного имущества, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом наличия у Самсонова И.В. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначенное Самсонову И.В. наказание в соответствии с требованиями части 1 статьи 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому Самсонову И.В. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, поскольку исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

Подсудимый Дуркин В.В. по месту жительства характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (Т. 2 л.д. 67). В настоящее время на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (Т. 2 л.д. 60). Ранее привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ (Т. 2 л.д. 66-68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дуркина В.В. признаются полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный возврат похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дуркину В.В. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимому Дуркину В.В. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее судим, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, поскольку исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

Назначая наказание Дуркину В.В. суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которого срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного Самсоновым И.В. и Дуркиным В.В. преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимых Самсонова И.В. и Дуркина В.В., характера совершенного преступления, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: счет-выписка по счету №, товарные чеки, оптический носитель информации DVD-R диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № на имя «IRINA SOLOMAKHINA» по вступлении приговора в законную силу выдать потерпевшей (т.1 л.д. 98, 102, 123, 143, 156).

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Самсонова И.В. в ходе предварительного расследования в сумме 23 230 рублей 00 копеек (том №, л.д. 98) и в суде - в размере 6 900 рублей 00 копеек, а всего 30 130 рублей 00 копеек, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Самсонова И.В., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, об отказе от услуг защитника не заявлял, кроме того, суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Дуркина В.В. в ходе предварительного расследования в сумме 21 965 рублей 00 копеек (том №, л.д. 101) и в суде - в размере 6 900 рублей 00 копеек, а всего 28 865 рублей 00 копеек, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Дуркина В.В., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, об отказе от услуг защитника не заявлял, кроме того, суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Самсонова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Самсонова Ивана Владимировича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Приговор Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Самсонова Ивана Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Дуркина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Дуркина Владимира Владимировича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Дуркина Владимира Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: счет-выписка по счету №, товарные чеки, оптический носитель информации DVD-R диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № на имя «<данные изъяты>» по вступлении приговора в законную силу выдать потерпевшей.

Взыскать с Самсонова Ивана Владимировича процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 30 130 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Взыскать с Дуркина Владимира Владимировича процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 28 865 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий (подпись) А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья - А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-119/2021 УИД 83RS0001-01-2021-001001-92

в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа.