Решение по делу № 2-2815/2015 ~ М-2539/2015 от 20.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Пантелеев АА к Васильев МЮ о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Пантелеев А.А. с иском к Васильеву М.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Васильеву М.Ю. денежные средства в размере .... рублей. Летом .... года, к истцу обратился Васильев М.Ю. с просьбой занять денежные средства в сумме около .... рублей. При встрече он объяснил истцу, что денежные средства ему нужны для инвестирования в общество с ограниченной ответственностью .... По его словам .... должно открыть три или четыре бара на территории <адрес обезличен>. Васильев М.Ю. заверил истца, что свои обязательства по возврату суммы займа он обеспечит залогом в уставном капитале ООО «Хэратс юг» в размере .... %. Сумма займа будет возвращена с выручки от деятельности .... частями, но не позднее начала .... года. Со слов ответчика окупаются эти заведения от года до трех лет максимум, сомнений в словах ответчика у истца не возникло, так как они находились в дружеских отношениях. По возврату всей суммы долга истец должен снять обременение, а ответчик в свою очередь, передать истцу часть принадлежащей ему доли в уставном капитале .... в размере .... %. Достигнув договоренности, по всем существенным условиям истец начал передавать ответчику денежные средства. <Дата обезличена> находясь в <адрес обезличен>, истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу .... во исполнения договоренностей об инвестировании денежных средств в .... по личному указанию Васильева М.Ю. <Дата обезличена>, указанная сумма была включена в сумму основного долга по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком. <Дата обезличена> год исполняя договоренности, находясь в <адрес обезличен>, истец передал денежные средства в размере .... рублей, путем перевода денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту, принадлежащую ответчику, на его расчетный счет. В договоре займа сумма учтена с комиссией перевода .... рублей, то есть .... рублей. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, истец внес наличные денежные средства на банковский счет ответчика, открытый в <адрес обезличен> в размере .... рулей. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, истец передал денежные средства в размере .... рублей, путем перевода денежных средств со своей банковской карты Сбербанк России на банковскую карту Сбербанк России, принадлежащую ответчику, на его расчетный счет, открытый в <адрес обезличен>. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, истец внес наличные денежные средства на банковский счет ответчика, открытый в <адрес обезличен> в размере .... рублей. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, истец внес наличные денежные средства на банковский счет ответчика, открытый в <адрес обезличен> в размере .... рублей. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, во исполнение договоренностей с ответчика об инвестировании денежных средств в .... и по просьбе ответчика, истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу ...., которые по распоряжению истца были зачислены на банковский счет ИП ФИО5 за выполнение ремонтных работ в помещениях, владеющими ..... <Дата обезличена>, указанная сумма была включена в сумму основного долга по договору займа, заключенного между истом и ответчиком. <Дата обезличена> во исполнение договоренностей с ответчиком об инвестировании денежных средств в .... и по его просьбе, истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу ...., которые по распоряжению истца были зачислены на банковский счет ИП ФИО5 за выполнения ремонтных работ в помещениях, владеющими ..... <Дата обезличена>, указанная сумма была включена в сумму основного долга по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, истец внес наличные денежные средства на банковский счет ответчика, открытый в <адрес обезличен> в размере .... рублей. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, во исполнение договоренностей с ответчиком об инвестировании денежных средств в .... и по его просьбе, истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу ...., которые по распоряжению истца были зачислены на банковский счет ИП ФИО5 за выполнение ремонтных работ в помещениях, владеющими ООО .... <Дата обезличена>, указанная сумма была включена в сумму основного долга по договору займа. Заключенного между истцом и ответчиком. <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу .... Данную сумму истец внес в кассу .... во исполнение договоренностей об инвестировании денежных средств в ...., по личному указанию Василева М.Ю. <Дата обезличена>, указанная сумма была включена в сумму основного долга по договору займа, заключенного между истом и ответчиком. <Дата обезличена> истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу ООО «Группа компаний «Материк». Указанная сумма была включена в сумму основного долга по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком. По ходу выполнения ремонтных работ в четырех барах, ответчик неоднократно сообщал истцу о том, что оговоренной ориентировочной суммы в .... рублей не хватает и требуются деньги еще. <Дата обезличена> истец перечислил со своего текущего счета, открытого в ИФ .... на счет ответчика, открытого в .... денежные средства в сумме .... рублей. Большую часть этой суммы истец вынужден был уже занимать, поскольку собственных средств уже не было. После передачи истцом зачисленной суммы займа истец потребовал у Васильева М.Ю. оформление залога доли в уставном капитале .... % от уставного капитала. Передача остальных денежных средств была обусловлена предоставлением обеспечения. В конце .... года ответчик передал истцу копии документов на ....». Ответчик заверил истца, что договор залога и договор займа он подпишет после передачи всей суммы займа необходимой для открытия заведений и заверил, что скоро начнут получать прибыль и истец сможет гасить накопившиеся долги. Истец поверил ответчику и <Дата обезличена> во исполнение договоренностей с ответчиком об инвестировании денежных средств в .... по его просьбе, истец внес наличные денежные средства в размере .... рублей в кассу ...., которые по распоряжению истца были зачислены на банковский счет ИП ФИО5 за выполнение ремонтных работ в помещениях, владеющими .... <Дата обезличена> истец перечислил со своего текущего счета, открытого в .... на счет Васильева М.Ю,, открытого в .... денежные средства в сумме .... рублей. <Дата обезличена> истец перечислил со своего текущего счета на счет ответчика денежные средства в сумме .... рублей. Данную сумму истец перечислил продав двухкомнатную квартиру по адресу: .... поскольку иных возможностей уже не оставалось. Оставшиеся от продажи квартиры деньги ушли на погашение долгов. А период с .... года по .... года, истцом в соответствии с имеющимися банковскими платежными документами ответчику переданы денежные средства в общей сумме ..... Фактически ответчику передано .... рублей, оставшиеся .... рублей Васильев М.Ю. получил от истца лично без расписки. В .... года истец предоставил ответчику все имеющиеся у него документы о передаче ему денежных средств, и предложил ему подписать договор займа, по условиям которого он обязался вернуть денежные средства в размере .... рублей в срок до <Дата обезличена>. Истец попросил ответчика подписать договор залога доли в уставном капитале .... в размере .... % от уставного капитала. <Дата обезличена> ответчик подписал договор займа на сумму .... рублей. Также им была написана расписка о получении .... рублей. В договоре займа истец и ответчик сделали ссылку на расписку ответчика о получении им денежных средств в сумме .... рублей <Дата обезличена>. Денежные средства по данной расписке были переданы истцом не <Дата обезличена>, а в следующие дни: <Дата обезличена> в сумме .... рублей, <Дата обезличена> в сумме .... рублей, <Дата обезличена> в сумме .... рублей и .... рублей ответчик получил от истца лично без расписки. От подписания договора залога ответчик уклонился. При неоднократном распределении прибыли от деятельности .... истец ничего так и не получил и вынужден гасить образовавшуюся задолженность самостоятельно. В течение .... года истец неоднократно обращался к Васильеву М.Ю. об оформлении договора залога, но постоянно получал отказ. Истец также обращался в представителю участников .... с просьбой оказать содействие в подписании договора залога. В .... года истец сообщил истцу о договоренности с одним из учредителей .... о займе с целью возврата истцу долга и сообщил, что истцу нужно связаться с представителем учредителя .... ФИО7 для того, чтобы утвердить график платежей. Ответчик получая право на денежные средства, не намеревался при этом исполнять свои обязательства по возврату денежных средств. По факту мошеннических действий в .... года истец обратился в УМВД России по г. Иркутску. Подписывая <Дата обезличена> договор займа. Ответчик отказался от подписания договора залога. Василев обманул истца, что передаст в залог долю в уставном капитале .... в размере .... %. В период с .... года по .... года обманывая истца, Васильев М.Ю. создал лишь видимость намерений о передаче своего имущества в залог. В настоящее время ответчик полностью игнорирует письма истца, не отвечает на телефонные звонки. Сумма займа в размере .... рублей Васильев М.Ю. обязался вернуть <Дата обезличена>. Ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты за пользования денежными средствами в размере ставки банковского процента - ставка рефинансирования. В .... года истец предъявил претензию, путем направления в адрес ответчика заказного письма, которое было возвращено в связи с истечение срока хранения. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют на <Дата обезличена> .... копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать денежных средств в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... копеек.

В судебном заседании истец Пантелеев А.А. исковые требования подержал, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... копеек.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Васильев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному адресной справкой УФМС по Иркутской области, в том числе и телеграммой.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Исходя из положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца Пантелеева А.А. подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму .... рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду: распиской от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, чеком ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, чеком ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, чеком ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, чеком ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, чеком ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, приходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, приходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, чеком ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, приходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... рублей, приходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .... рублей.

Также судом установлено, что <Дата обезличена> Васильев М.Ю. получил от Пантелеева А.А. денежную сумму в размере .... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № .....

На всех указанных выше документах имеется подпись ответчика, подтверждающая получение им указанных средств.

Как следует из пояснений истца, <Дата обезличена> Пантелеев А.А. и Васильев М.Ю. на основании выше перечисленных платежных документов заключили договор, оформив его договором займа на сумму .... рублей, что подтверждается договором займа от <Дата обезличена>.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Поскольку истцом представлены суду подлинные платежные документы, подлинный договор займа от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что обязательство вернуть денежную сумму по договору займа ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено между сторонами, срок возврата ответчиком денежных средств установлен до <Дата обезличена>. Данное обстоятельство подтверждается п. 2.1 Договора от <Дата обезличена>.

Ответчик Васильев М.Ю. не представил суду, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств того, что обязательство вернуть денежную сумму в размере .... рублей в срок, установленный договором, он исполнил в установленный договором срок, из чего суд приходит к выводу, что обязательство вернуть денежные средства по данному договору ответчиком Васильевым М.Ю. не исполнено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое требование Пантелеева А.А. к Васильеву М.Ю. о взыскании денежных средств в размере .... рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсуждая требование Пантелеева А.А. о взыскании с Васильева М.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере суд приходит к следующему выводу.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд самостоятельно проверил расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, размер которых составляет .... рублей. Суд признает данный расчет верным.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу в размере .... рублей в срок, установленный договором, суд приходит к выводу, что исковое требование Пантелеева А.А. о взыскании с Васильева М.Ю. процентов за пользование денежными средствами в размере .... рублей подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств дела, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что иск Пантелеева А.А. подлежит удовлетворению, с Васильева М.Ю. в пользу Пантелеева А.А. подлежат взысканию денежные средства в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пантелеев АА к Васильев МЮ о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Васильев МЮ в пользу Пантелеев АА задолженность по договору от <Дата обезличена> в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

....

....

....

....

Судья Смирнова Т.В.