Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3542/2015 ~ М-3474/2015 от 01.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года                                                                                                   г. Самара                   

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Андрияновой Е.И.,

представителя ответчика Мищенкова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/15 по исковому заявлению Ермаковой Ольги Викторовны к Капотовой Нине Фёдоровне о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации стоимости доли,

У С Т А Н О В И Л:

Ермакова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Капотовой Н.Ф. в котором просила прекратить право собственности Капотовой Н.Ф. на <данные изъяты> доли в праве
общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, признать за ней (истцом) право собственности на указанную долю, и при этом взыскать с неё (истца) в пользу Капотовой Н.Ф. денежную компенсацию стоимости данной доли в размере          <данные изъяты> рублей, также просила взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Андриянова Е.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на изложенные в иске основания.

В судебном заседании представитель ответчика Мищенков Г.А. просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что судом в рамках другого гражданского дела утверждено мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о продажи спорной доли за <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Куйбышевским районным судом г. Самара в рамках рассмотрения гражданского дела №, утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны, в том числе, договорились о том, что в качестве компенсации Капотова Н.Ф. продает Ермаковой О.В. долю в размере <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, стоимость доли оценивается в размере              <данные изъяты> рублей. Также стороны договорились, что договор купли-продажи доли вправе
собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>,
<адрес>, между Ермаковой О.В. и
Капотовой Н.Ф. с выплатой Капотовой Н.Ф. денежных средств в размере                            <данные изъяты> рублей, будет заключен в срок не позднее <данные изъяты> месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ермаковой О.В. к Капотовой Н.Ф. о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации стоимости доли, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ермаковой Ольги Викторовны к Капотовой Нине Фёдоровне о прекращении права собственности и выплате денежной компенсации стоимости доли.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                        А.В. Бредихин