Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2014 ~ М-1369/2014 от 02.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 октября 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» о расторжении кредитного договора,

установил:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») о расторжении кредитного договора <данные изъяты>, заключенного между сторонами <дата обезличена> на предоставление истцу кредита на потребительские цены в сумме <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, ввиду изменения обстоятельств, а именно: в связи с потерей им работы.

В судебное заседание стороны не явилась, о дате и времени его проведения извещены путем направления судебных повесток.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Жилко Е.С., действующая на основании доверенности № от №, направила в суд отзыв на исковое заявление, где просит отказать истцу в удовлетворении требований, а также рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть его в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 7.6 Договора, заключенного между ООО КБ Кольцо Урала и Соловьевым С.Б., все споры, вытекающие из настоящего Договора, разрешаются сторонами в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку одной из сторон по настоящему делу является физическое лицо, спор не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности ответчика, он должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В данной статье сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, состоящее в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, где находится ответчик – юридическое лицо.

<данные изъяты>

В <адрес обезличен>, находится дополнительный офис Банка.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку дополнительный офис ООО КБ «Кольцо Урала», расположенный в <адрес обезличен>, не является самостоятельным филиалом или представительством, а является внутренним структурным подразделением Банка, надлежащий ответчик по данному делу - ООО КБ «Кольцо Урала» расположен в <адрес обезличен>.

Следовательно, настоящий иск принят к производству суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» о расторжении кредитного договора подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,33, 224-225 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Соловьева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» о расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Трегуб Н.К.

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб