Решение по делу № 2-3937/2019 ~ М-3437/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-3937/2019

24RS0002-01-2019-004689-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                                                          г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышенко Л. В. к ООО СК «Импульс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чернышенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Импульс» о взыскании денежных средств в сумме 900 000 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 12 200 рублей. Требования мотивирован тем, что 06 мая 2019 года между ООО СК «Импульс» и ООО «Стройбаза» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 06/19, согласно которого, поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять (передавать в собственность) покупателю товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар. В июле 2019 года и августе 2019 года ООО СК «Импульс» обязался поставить товар на сумму 300 000 рублей и 600 000 тысяч рублей. Данные денежные средства были переведены ООО «Стройбаза»на счет ООО СК «Импульс» платежными поручениями № 455 от 05.07.2019 года, № 563 от 19.08.2019 года. Обязательства ООО СК «Импульс» перед ООО « Стройбаза» исполнены не были.01 сентября 2019 года между ООО «Стройбаза» и Чернышенко Л.В. был заключен договор уступки прав требований суммы долга(л.д. 3, 4).

Истец Чернышенко Л.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении делав ее отсутствие (л.д. 39).

Представитель ответчика ООО СК «Импульс», надлежащим образом извещенныйодате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил. О рассмотрении настоящего дела в суде был извещен путем вручения судебной повестки (л.д. 28).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка представителя ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (ч. 1 ст. 508 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (ст. 510 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено по делу, 06.05.2019года между ООО СК «Импульс» (Поставщик) и ООО «Стройбаза» был заключен договор № 06/19 на поставку нефтепродуктов, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять (передавать в собственность) покупателя товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора (л.д. 8-11).

Товаром по договору явились нефтепродукты (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора доставка товара осуществляется транспортом покупателя на условиях самовывоза.

Моментом исполнения в полном объеме и надлежащим образом обязательств поставщика по настоящему договору является момент перехода права собственности на товар (п. 2.5 договора).

Оплата товара осуществляется покупателем на условиях 100 % предварительной оплаты на основании соответствующего счета поставщика в течение 3 банковских дней с момента получения счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.3 договора).

Датой оплаты товара покупателем является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.4. договора).

Как следует из платежных поручений № 455 от 05.07.2019 г., № 563 от 19.08.2019 г. ООО «Стройбаза» на счет ООО СК «Импульс» согласно договору поставки 06/19 от 06.05.2019 г. перечислены денежные средства в сумме 300 000 руб. и 600 000 руб. соответственно (л.д. 12, 13).

При этом нефтепродукты поставщиком ООО СК «Импульс» покупателю ООО «Стройбаза» поставлены (переданы в собственность) не были, что ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору наосновании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступкатребования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другомулицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моментуперехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

01 сентября 2019 г.между цедентом ООО «Стройбаза» и цессионарием Чернышенко Л.В. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого, цедент передал, а цессионарий принял право требования цедента к ООО СК «Импульс» по договору поставки нефтепродуктов № 06/19 от 06.05.2019 г. (л.д. 21, 22).

В соответствии с п. 1.2 договора право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.1.1 цедент уступил цессионарию право требования в размере 900 000 руб.

24 сентября 2019 г. Чернышенко Л.В. в адрес ООО СК «Импульс» была направлена претензия, в которой Чернышенко Л.В. уведомила ООО СК «Импульс» о состоявшейся между ней и ООО «Стройбаза» уступке прав требований по договору поставки нефтепродуктов от 06.05.2019 г., просила возвратить в срок до 09.10.2019 г. перечисленные за непоставленный товар денежные средства в сумме 900 000 руб. (л.д. 23).

Однако, данная претензия ООО СК «Импульс» оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, поскольку ответчиком ООО СК «Импульс» обязательства по поставке (передаче в собственность) покупателя товара по договору поставки нефтепродуктов от 06.05.2019 г. исполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено, как и доказательств возврата перечисленных ООО «Стройбаза» за товар денежных средств, с ответчика ООО СК «Импульс»подлежит взысканию денежная сумма в размере 900 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 12 200 рублей (л.д. 7).

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании определения Ачинского городского суда от 26 сентября 2019 года приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО СК «Импульс», в общем размере, соответствующем сумме 900 000 руб. (л.д. 2). Учитывая, что судом удовлетворены требования истца Чернышенко Л.В. в полном объеме,суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышенко Л. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Импульс»в пользу Чернышенко Л. В. денежные средства в сумме 900 000 рублей,расходы на оплату госпошлины в сумме 12 200 рублей, всего взыскать 912 200 (девятьсот двенадцать тысяч двести) рублей.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 26 сентября 2019 года до исполнения решения суда, после чего - ОТМЕНИТЬ.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2019г.