Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-881/2021 от 25.08.2021

№1-881/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-006504-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года                                         г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А. В.,

обвиняемого Ермакова Е. А.,

защитника адвоката Тимошенко Д. В., действующего на основании удостоверения № 1709 и ордера № 60271 2192/1 от 26. 08. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Коршунова И. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова Владимира Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное время, но не позднее 15. 06. 2021, у Ермакова В. А., находящегося по адресу: г. Москва, ул. Алексея Свиридова, д. 6, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ранее незнакомых ему лиц путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Ермаков В. А. разместил на сайте продаж «Авито» заведомо ложное объявление о продаже палатки, шатра и печи для отопления, указав цену за товар в сумме 10 000 рублей, а также контактные данные для связи с ним. 16. 06. 2021, в точно неустановленное время, но не позднее 10 час. 00 мин., введенная в заблуждение Потерпевший №1 связалась с Ермаковым В.А., поинтересовалась ценой, доставкой предлагаемых к продаже палатки, шатра и печи для отопления. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Ермаков В. А. убедил Потерпевший №1 в подлинности своих намерений. После чего, 17. 06. 2021 в 10 час. 33 мин., не догадываясь о преступных намерениях Ермакова В.А., Потерпевший №1 с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), открытой по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 11, с целью оплаты товара по указанному Ермаковым В.А. номеру телефона 8-967-504- 38-36, находясь в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, перевела на расчетный счет привязанной к номеру телефона банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежащей Ермакову В. А, денежные средства в сумме 10 000 рублей. После оплаты, вышеуказанный товар Потерпевший №1 так и не получила. Похищенные денежные средства в сумме 10 000 рублей Ермаков В. А. потратил на личные нужды. Своими преступными действиями Ермаков В. А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

25. 08. 2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Коршунова И. А. о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Ермаков В. А., как и его защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его времени и месте.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Ермакову В. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Ермакова В. А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ермаков В. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация его действий, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, является верной, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты>, потерпевшей компенсирован материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, с его слов имел место также перевод на сумму 5000 рублей, то есть им приняты достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшей и уменьшение общественной опасности содеянного, Ермаков В. А. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, он осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Ермакова В. А. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения Ермакова В. А. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Ермакова В. А. и его семейное положение, а также то, что последний неофициально, но трудоустроен, имеется источник дохода, размер которого составляет 27 000 рублей ежемесячно, иждивенцев, равно как и кредитных обязательств, не имеет, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Ермакова Владимира Александровича, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Ермаковым Владимиром Александровичем в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежа л/с 04311А23150)

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка /УФК по Воронежской области г. Воронеж

России ///\

ИНН: 3664099722

КПП: 366401001

БИК: 012007084

Лицевой счет: 04311А23150

Расчетный счет: 40102810945370000023

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 0310064300000001310

Разъяснить Ермакову В. А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ермакову В. А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), - возвратить законному владельцу Ермакову В. А., при невостребованности последним, передать ПАО «Сбербанк России».

Копию настоящего постановления направить Ермакову В. А., защитнику, потерпевшей, прокурору <адрес>, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Ю. И. Воищева

№1-881/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-006504-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года                                         г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А. В.,

обвиняемого Ермакова Е. А.,

защитника адвоката Тимошенко Д. В., действующего на основании удостоверения № 1709 и ордера № 60271 2192/1 от 26. 08. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Коршунова И. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова Владимира Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное время, но не позднее 15. 06. 2021, у Ермакова В. А., находящегося по адресу: г. Москва, ул. Алексея Свиридова, д. 6, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ранее незнакомых ему лиц путем мошенничества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Ермаков В. А. разместил на сайте продаж «Авито» заведомо ложное объявление о продаже палатки, шатра и печи для отопления, указав цену за товар в сумме 10 000 рублей, а также контактные данные для связи с ним. 16. 06. 2021, в точно неустановленное время, но не позднее 10 час. 00 мин., введенная в заблуждение Потерпевший №1 связалась с Ермаковым В.А., поинтересовалась ценой, доставкой предлагаемых к продаже палатки, шатра и печи для отопления. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, Ермаков В. А. убедил Потерпевший №1 в подлинности своих намерений. После чего, 17. 06. 2021 в 10 час. 33 мин., не догадываясь о преступных намерениях Ермакова В.А., Потерпевший №1 с расчетного счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), открытой по адресу: г. Воронеж, Московский пр-т, д. 11, с целью оплаты товара по указанному Ермаковым В.А. номеру телефона 8-967-504- 38-36, находясь в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, перевела на расчетный счет привязанной к номеру телефона банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежащей Ермакову В. А, денежные средства в сумме 10 000 рублей. После оплаты, вышеуказанный товар Потерпевший №1 так и не получила. Похищенные денежные средства в сумме 10 000 рублей Ермаков В. А. потратил на личные нужды. Своими преступными действиями Ермаков В. А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

25. 08. 2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Коршунова И. А. о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Ермаков В. А., как и его защитник, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его времени и месте.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить и назначить Ермакову В. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства.

Так, имеющееся в отношении Ермакова В. А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ермаков В. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, квалификация его действий, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, является верной, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты>, потерпевшей компенсирован материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, с его слов имел место также перевод на сумму 5000 рублей, то есть им приняты достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшей и уменьшение общественной опасности содеянного, Ермаков В. А. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, он осознает правовые последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении Ермакова В. А. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения Ермакова В. А. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода. Так, суд принимает во внимание возраст Ермакова В. А. и его семейное положение, а также то, что последний неофициально, но трудоустроен, имеется источник дохода, размер которого составляет 27 000 рублей ежемесячно, иждивенцев, равно как и кредитных обязательств, не имеет, в связи с чем, с учетом изложенного суд определяет судебный штраф в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Ермакова Владимира Александровича, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Ермаковым Владимиром Александровичем в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежа л/с 04311А23150)

Банк получателя: Отделение Воронеж Банка /УФК по Воронежской области г. Воронеж

России ///\

ИНН: 3664099722

КПП: 366401001

БИК: 012007084

Лицевой счет: 04311А23150

Расчетный счет: 40102810945370000023

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 0310064300000001310

Разъяснить Ермакову В. А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ермакову В. А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), - возвратить законному владельцу Ермакову В. А., при невостребованности последним, передать ПАО «Сбербанк России».

Копию настоящего постановления направить Ермакову В. А., защитнику, потерпевшей, прокурору <адрес>, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Ю. И. Воищева

1версия для печати

1-881/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бондарев А. В.
Другие
тимошенко Д. В.
Ермаков Владимир Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2021Передача материалов дела судье
25.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Судебное заседание
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее