Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-247/2017 от 13.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      11 июля 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности от 11.07.2017,

осужденной Чащиной Н.В., ее защитника – адвоката Паршуковой В.Е., предоставившей удостоверение и ордер № 290856 от 10.07.2017 года,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденной Чащиной Натальи Викторовны, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Алапаевского районного суда Свердловской области от 09 ноября 2015 года Чащина Н.В. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 09.11.2015 года.

Конец срока – 08.11.2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 1 год 03 месяца 27 дней.

Осужденная Чащина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная Чащина Н.В. поддержала ходатайство и суду пояснила, что ею отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы она не нуждается, поскольку встала на путь исправления и общественной опасности не представляет. После освобождения намерена трудоустроиться.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная Чащина Н.В. характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска прибыла 20.12.2015 из СИЗО-6 г. Кировграда, где нарушений режима отбывания наказания не допускала. По прибытию в ФКУ ИК-16 не была трудоустроена, но проявила стремление к труду и была трудоустроена поваром в столовой для спецконтингента, где и работает по настоящее время. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет в должном объеме. За время отбытия наказания зарекомендовала себя как спокойная, уравновешенная. С администрацией вежлива, тактична. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда имеет исполнительный лист, принимает меры к его погашению. Имеет действующее взыскание от 23.06.2017 года. Поощрялась 3 раза. Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется отрицательно.

Защитник – адвокат Паршукова В.Е. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что осужденная на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания не признавалась, имеет ряд поощрений.

Выслушав осужденную, ее защитника, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду, с учетом возмещения причиненного вреда.

При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены его неотбытой части более мягким видом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

В силу ч. 2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Чащиной Н.В. совершено тяжкое преступление, ею отбыто более 1/2 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденной усматривается, что Чащина Н.В. имеет 1 действующее взыскание от 23.06.2017 года. Поощрялась администрацией исправительного учреждения 3 раза.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера осужденная Чащина Н.В. по приговору суда имеет иск в пользу федерального бюджета на взыскание суммы в размере 31 860 руб., остаток задолженности составляет 13 052,12 руб.

Осужденной также представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения из колонии.

Между тем, с учетом отрицательной характеристики администрации учреждения, а также того, что в настоящее время осужденная Чащина Н.В. имеет действующее взыскание, суд не может прийти к выводу о степени исправления осужденной Чащиной Н.В. и достижении целей уголовного наказания. В связи с чем, ходатайство осужденной Чащиной Н.В. суд находит преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Чащина Н.В. не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Чащиной Натальи Викторовны, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Сумбаева С.П.

СОГЛАСОВАНО: Копия верна: