Определение по делу № 2-5/2018 (2-529/2017;) ~ М-482/2017 от 14.09.2017

Дело №2-5/2018               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Касли          22 января 2018 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием представителя ответчика ПАО «МТС» Дементьева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова И.Г. к публичному акционерному обществу «МТС», филиал г. Челябинск об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарипов И.Г. обратился в суд с иском к ПАО «МТС» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит обязать ответчика перенести волоконно-оптический кабель связи за пределы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 205 287 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик совершил строительство и укладку кабеля волоконно-оптической линии на земельном участке истца, принадлежащем ему на праве собственности, чем нарушил его права.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Гарипов И.Г., его представитель Локшин И.В., не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «МТС» Дементьев Е.А., на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, следовательно, имеются основания для оставления поданного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гарипова И.Г. к публичному акционерному обществу «МТС», филиал г. Челябинск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: