Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-182/2020 от 23.10.2020

Мировой судья Никишин Д.Б.

11-182/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г.о.Самара

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «УК «Формула ЖКХ»»на решение мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 15.09.2020 года по гражданскому делу №2-877/20 по иску Овчинниковой С.А. к ООО «Формула ЖКХ» о взыскании денежной суммы в результате залива квартиры и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. в Куйбышевский районный суд г.Самары поступила на рассмотрение апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «УК «Формула ЖКХ»»на решение мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> года по гражданскому делу №2-877/20 по иску Овчинниковой С.А. к ООО «Формула ЖКХ» о взыскании денежной суммы в результате залива квартиры и судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Из разъяснений, указанных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

Указано, также, что следует обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим суду первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.

Из материалов гражданского дела, поступившего на апелляционное рассмотрение, следует, что судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, а именно, истцу не был предоставлен срок для принесения возражений на апелляционную жалобу.

Согласно материалам гражданского дела истцу Овчинниковой С.А. мировым судьей, требования ст. 325 ГПК РФ, выполнены не были. Истцу срок для направления возражений не предоставлялся.

В связи с тем, что у суда апелляционной инстанции имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика ООО «УК «Формула ЖКХ», суд считает необходимым возвратить материалы гражданского дела, для выполнения требований гл.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325, ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «УК «Формула ЖКХ»»на решение мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата> года по гражданскому делу №2-877/20 по иску Овчинниковой С.А. к ООО «Формула ЖКХ» о взыскании денежной суммы в результате залива квартиры и судебных расходов, - для выполнения требований гл.39 ГПК РФ.

Судья подпись. Т.Н.Ломакина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: