Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3917/2020 ~ М-2765/2020 от 02.07.2020

ДЕЛО № 2а-3917/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием административного истца ГСК «ГРИГ» в лице председателя Григорова В.М.,

представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Полева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ГСК «ГРИГ» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ГСК «ГРИГ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А. о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 35445/18/36035-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства.

Определением судьи от 20.07.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., Пахомов П.А. (л.д. 4).

В судебном заседании административный истец ГСК «ГРИГ» в лице председателя Григорова В.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Полев А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., заинтересованное лицо - начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованное лицо Пахомов П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 09.09.2020 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Тимофеевым А.С. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления об окончании исполнительного производства № 35445/18/36035-ИП от 31.07.2019 в отношении должника Пахомова П.А., исполнительное производство возобновлено с присвоением ему номера 670413/20/36035-ИП, судебному приставу-исполнителю постановлено принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые действия (бездействие), решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ГСК «ГРИГ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Жомирук М.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 35445/18/36035-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия в части нарушения сроков исполнения исполнительного производства и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                         О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 29.09.2020 г.