Решение по делу № 2-1038/2012 ~ М-588/2012 от 21.02.2012

Дело 2-1038/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Аберкон И.В., при секретаре Тарануха Г.В., с участием истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 22 марта 2012 года гражданское дело по иску Лукашовой Е.Г. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте РК о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала,

Установил:

Лукашова Е.Г. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление ПФР в г. Ухте РК о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении её (истицы) заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору , заключенному между ОАО "С" и П.

В судебном заседании Лукашова Е.Г. поддержала требования, подтвердила доводы иска, пояснив, что отказ Управления ПФР в г. Ухте РК в удовлетворении её (истицы) заявления связан с отсутствием в вышеуказанном кредитном договоре адреса приобретаемого жилья; между тем, денежные средства в сумме <...> рублей, полученные её (истицы) супругом П. от ОАО "С" по данному кредитному договору, были направлены на улучшение жилищных условий семьи, а именно на приобретение П. 1/5 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в котором собственником 4/5 (четырех пятых) является она (Лукашова Е.Г.).

Ответчик – Управление ПФР в г. Ухте РК извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями не согласно. В ранее проведенном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Чечемина А.Е. с иском не согласилась, пояснив, что для подтверждения целевого использования выданного кредита адрес приобретаемого жилого помещения, указанный в кредитном договоре, должен совпадать с адресом, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилое помещение; в данном случае в представленных истицей документах, а именно в кредитном договоре , заключенном между ОАО "С" и П., адрес приобретаемого жилья отсутствовал, на этом основании Лукашовой Е.Г. было отказано в удовлетворении её заявления о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по данному кредитному договору .

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, П. – супруг Лукашовой Е.Г. в судебном заседания требования истицы поддерживал, пояснив, что по кредитному договору получил в ОАО "С" денежные средства в сумме <...> руб. и направил их на приобретение в свою собственность 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Лукашова Е.Г. в связи с рождением у неё <...> года второго ребенка – Р. приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Такими мерами в силу ст. 2 данного Федерального закона являются, в т.ч. меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий. Лукашовой Е.Г. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал .

Согласно положениям ст. 6.1, ст. 7 этого же Федерального закона Лукашова Е.Г. 17 октября 2011 года обратилась в Управление ПФР в г. Ухте РК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала – направлении указанных средств в сумме <...> рублей на улучшение жилищных условий семьи, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору , заключенному между ОАО "С" и супругом истицы – П.

Решением ГУ-Управления ПФР в г. Ухте РК в удовлетворении вышеуказанного заявления Лукашовой Е.Г. отказано со ссылкой на пункт 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Правила), в связи с отсутствием в вышеуказанном кредитном договоре адреса приобретаемого жилья, что не позволяет установить целевое использование кредита. Иных оснований для отказа нет.

В соответствии с пунктом 3 Правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Перечень документов, представляемых в территориальный орган ПФР в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату основного долга и процентов по кредитному договору на приобретение жилья определен пунктом 13 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 937), в котором указаны, в т.ч. копия кредитного договора (договора займа); свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 937).

При обращении в Управление ПФР в г. Ухте РК Лукашовой Е.Г. были представлены, в числе прочих, кредитный договор , заключенный между ОАО "С" и П., по условиям которого Кредитор предоставил заемщику П. кредит в сумме <...> руб. на срок по <...> года под 20% годовых для покупки жилья. При этом адрес приобретаемого жилья в договоре указан не был.

По договору купли-продажи П. приобрел у Т. в собственность 1/5 (одну пятую) доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, за <...> рублей, из которых <...> руб. (сумма, соответствующая сумме кредита) переданы покупателю до подписания указанного договора, а остальные <...> руб. – в срок до <...> года.

Переход права собственности на данное имущество и вновь возникшее право собственности П. зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .

По имеющейся в деле выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: Республика <...> в настоящее время находится в общей долевой собственности супругов Лукашовых (4/5 в праве принадлежит Лукашовой Е.Г., 1/5 – П.), каждому из участников долевой собственности выдано свидетельство о государственной регистрации права, квартира свободна от каких-либо ограничений (обременений).

Иные объекты недвижимости, в т.ч. жилые помещения, за П., Лукашовой Е.Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы в настоящее время и не были зарегистрированы ранее, что подтверждается выписками из ЕГРП .

Семья Лукашовых фактически проживает в квартире по адресу: <...>, Лукашова Е.Г. и её дети имеют постоянную регистрацию по данному адресу.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает доказанным, что денежные средства в сумме <...> рублей, полученные П. от ОАО "С" по кредитному договору , были направлены П. на приобретение 1/5 (одной пятой) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Таким образом, исковые требования Лукашовой Е.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Лукашовой Е.Г. удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте РК в удовлетворении заявления Лукашовой Е.Г. о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору , заключенному между ОАО "С" и П.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте РК обеспечить перевод средств (части средств) материнского (семейного) капитала по заявлению Лукашовой Е.Г. на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору , заключенному между ОАО "С" и П..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон