Решение по делу № 2-953/2014 ~ М-803/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-953/2014                                 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                      20 июня 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием истца Роговой Л.Г., ее представителя Лопухова В.И., представителя ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ Дмитриевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Л.Г. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рогова Л.Г. обратилась суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что <дата обезличена> умер ее родственник ФИО3, <дата обезличена> года рождения, постоянно проживавший до смерти по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО3 оставил ей завещание, в котором завещал все свое имущество, в том числе принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке за номером <№> по <адрес обезличен>.

Для того, чтобы узаконить принятие наследства и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество, она обратилась с заявлением к нотариусу Велиевой Г.Н. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус Велиева Г.Н. отказала ей в принятии заявления. Отказ в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус мотивировала тем, что она должна в судебном порядке признать право собственности на дом ФИО3, поскольку собственником указанного дома являлась еще и сестра жены ФИО3 - ФИО4

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от <дата обезличена> ФИО3 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. В дальнейшем, в связи с упорядочением нумерации объектов недвижимости жилому дому ФИО3 был присвоен почтовый адрес <адрес обезличен>.

В <дата обезличена> году к существующему дому ФИО3 по адресу <адрес обезличен> была пристроена комната, куда заселилась родная сестра супруги ФИО3 -ФИО4

Пристроенная жилая комната стала именоваться индивидуальным жилым домом с почтовым адресом <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО4 умерла. Каких либо наследников у ФИО4, кроме ее родной сестры ФИО1 не было.

ФИО1, 1920 года рождения зарегистрировала <дата обезличена> брак с ФИО3 ФИО1 постоянно до своей смерти <дата обезличена> проживала со своим мужем по адресу <адрес обезличен>.

ФИО1 после смерти своей сестры ФИО4, а затем ФИО3 после смерти своей жены ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, ФИО1 фактически приняла наследство своей родной сестры ФИО4, умершей <дата обезличена>, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес обезличен>. Также как и ФИО3 после смерти <дата обезличена> своей супруги ФИО1 фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес обезличен>.

Как видно из вышеизложенного, ФИО1 вступила во владение или управление жилым домом ее родной сестры ФИО4 после смерти, принимала меры по сохранению дома.

Точно также и ФИО3, после смерти своей жены ФИО1 вступил в наследство и управление жилым домом, принимал по его сохранению.

После открытия наследства ФИО3 в течение шести месяцев она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку <дата обезличена> ФИО3 завещал все свое имущество ей.

Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство рекомендовала ей обратиться в суд для признания права собственности за ФИО3 всего дома и земельного участка.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района Мелеузовский район РБ.

Представитель администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, при этом, заявлением просили рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец Рогова Л.Г., ее представитель Лопухов В.И., поддержали исковые требования.

Представитель Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ Дмитриева Т.Д. в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований Роговой Л.Г.

Выслушав истца Рогову Л.Г., ее представителя Лопухова В.И., представителя ответчика Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ Дмитриеву Т.Д., исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что действительно Отделом коммунального хозяйства исполкома Мелеузовского поселкового Совета депутатов трудящихся в лице тех. стр. ФИО5, действующего на основании доверенности <№> от <дата обезличена> г. в соответствие с решением исполкома Мелеузовского райсовета депутатов трудящихся от <дата обезличена>, предоставлено застройщику ФИО3 право бессрочного пользования на земельный участок, значащийся под <№> по <адрес обезличен>, что устанавливается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата обезличена>.

При этом, согласно выписки из протокола заседания исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Мелеузовского района БАССР от <дата обезличена> об отводе усадебного земельного участка, ФИО4 отведен усадебный земельный участок для строительства жилого дома в <адрес обезличен>, общей площадью 400 кв.м.

Из выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> следует, что индивидуальному жилому дому ФИО3, расположенного на земельном участке, кадастровый номер <№>, в связи с упорядочением нумерации объектов недвижимости, индивидуальному жилому дому № <№>, по <адрес обезличен>, присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> года, ФИО4 умерла <дата обезличена>.

Из свидетельства о браке АО <№> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> между ФИО3 и ФИО2 заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1; жене - ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> года, ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> года, ФИО3 умер <дата обезличена>.

ФИО4, умершая <дата обезличена> постоянно до своей смерти проживала по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Совместно с ней ко дню ее смерти проживали зять – ФИО3; сестра – ФИО1, что подтверждается справкой <№> от <дата обезличена> <адрес обезличен> справки <№> ФИО1, умершая <дата обезличена> постоянно до своей смерти проживала по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Совместно с ней ко дню ее смерти проживал муж – ФИО3

Таким образом установлен факт принятия наследства ФИО2 ММ.В. ее родной сестрой ФИО1, а также факт принятия наследства ФИО1 ее мужем ФИО3

Как следует из завещания, составленного <дата обезличена> ФИО3 завещал все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ему по праву собственности жилой дом, расположенный на земельном участке за <№> по <адрес обезличен> РБ Роговой Л.Г.

Согласно заявления Роговой Л.Г. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, она обратилась с данным заявлением к нотариусу <дата обезличена> о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего <дата обезличена> Таким образом, она в установленный срок приняла наследство умершего ФИО3 по завещанию.

Согласно свидетельство на право владения и пользования землей от <дата обезличена> ФИО4 является собственником земельного участка, общей площадью 511 кв.м. Земельный участок выдан для личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельство на право владения и пользования землей от <дата обезличена> ФИО3 является собственником земельного участка, общей площадью 520 кв.м. Земельный участок выдан для личного подсобного хозяйства.

Согласно письма нотариуса нотариального округа г. Мелеуз Велиевой Г.Н. <№> от <дата обезличена>, после умершей ФИО1, наследственное дело не заводилось.

Согласно письма нотариуса нотариального округа г. Мелеуз Митюковой А.Р. <№> от <дата обезличена>, на умершую ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Согласно письма нотариуса нотариального округа г. Мелеуз Велиевой Г.Н. от <дата обезличена>, в архиве наследственное дело на имя ФИО4 не значится.

В соответствие с Уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. от <дата обезличена> № <№>, <№> - информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Согласно справки ГУП БТИ РБ Мелеузовский филиал <№> от <дата обезличена> следует, что собственником домовладения по адресу: РБ, <адрес обезличен> являются ФИО4, ФИО3 Общая площадь дома составляет 45,7 кв.м., общая площадь жилых помещений составляет 37,8 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> г., земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, имеет кадастровый номер <№> общей площадью 1168 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 ее наследство приняла родная сестра ФИО1 После смерти ФИО1 ее наследство принял ее муж ФИО6 Данное обстоятельство не опровергается сторонами.

Таким образом, Рогова Л.Г. является наследником по завещанию, имущества умершего ФИО3, при этом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владел домом и земельным участком, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия Роговой Л.Г. наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес обезличен> после смерти – ФИО3, тем более, что остальных наследников – не имеется.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» - если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При этом установить факта принятия Роговой Л.Г. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен> нет необходимости, так как она в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследства, обратившийся к нотариусу соответствующим заявлением. В данной части иск не подлежит удовлетворению.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Роговой Л.Г. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Роговой Л.Г. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Признать за Роговой Л.Г. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью жилого помещения 45,7 кв.м., жилого помещения 37,8 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1168 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий          подпись          Субхангулов А.Н.

...

...