Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2014 ~ Материалы дела от 01.11.2013

№ 2-101/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Углегорск к С о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

у с т а н о в и л:

ГУ МОМВД России по ЗАТО Углегорск обратилось с исковым заявлением к С о прекращении права собственности гражданское огнестрельное оружие.

Свои требования мотивирует следующим.

Ответчик является владельцем трех единиц оружия: --, -- кл. №А --, -- г.в.; ОП-СКС кл. -- КР № --; КО--- М кл. -- НЛ -- г.в. на основании разрешений --, --, --. Разрешения на хранение оружия --, РОХа -- аннулированы УМВД России по Амурской области, в связи с совершением повторно в течение года административного правонарушения. Разрешение -- аннулировано МОМВД России по ЗАТО Углегорск по тем же основаниям.

Мер по отчуждению оружия ответчиком с 2011г. не принималось, с указанного периода по -- ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, что исключает возможность получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в связи с чем, согласно ст. 235 ГК РФ оружие подлежит отчуждению по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа и подлежит реализации через торговую сеть с возмещением суммы с реализации оружия собственнику оружия.

В связи с чем, истец просит прекратить право собственности гр. С на оружие --, -- кл. №А -- г.в.; -- кл. -- КР № --; КО--- М кл. -- НЛ -- г.в, боеприпасы: патроны -- 20 штук, экспрессивного действия 60 шт.; патроны -- 39 шт.; калибра -- 19 шт. и 7 гильз; МОМВД России по ЗАТО Углегорск произвести действия по реализации оружия ТОЗ--, 16 кл. №А --, -- г.в.; -- кл. -- КР № --; -- М кл. -- НЛ -- г.в., боеприпасы: патроны -- 20 штук, экспрессивного действия -- шт.; патроны -- -- шт.; калибра -- 19 шт. в порядке установленном действующим законодательством, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия; произвести действия по утилизации -- гильз калибра --

Представитель истца ГУ МОМВД России по ЗАТО Углегорск К действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик С, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, судом определено о заочном порядке рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Федерального закона «Об оружии» определено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 83 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Следовательно, ГУ МОМВД России РФ по ЗАТО Углегорск правомерно обратилось с данным иском в суд.

Из материалов дела усматривается, что С выдано разрешение на хранение оружия серии РОХа -- сроком с -- по -- год.

Согласно заключения об аннулировании разрешения на право хранения гладкоствольного оружия от -- у С было аннулировано разрешение серии РОХа № --, выданное ЗАТО п. Углегорск -- сроком до -- на право хранения и ношения огнестрельного оружия ТОЗ --- ствольное, -- калибр, серия А № -- -- года выпуска.

Из сообщения и.о. инспектора направления ИАЗ ОМВД России по ЗАТО Углегорск следует, что С, в период с -- по -- года, привлекался к административной ответственности -- по ст. 20.21 КоАП РФ, -- по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В материалах дела имеется предупреждение С о том, что в случае повторного нарушения требований ст. 21,22,27 Закона РФ «Об оружии» разрешение на хранение оружия его будет аннулировано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае смерти собственника оружия.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» определено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно статье 20 вышеуказанного ФЗ дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Согласно 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ), а именно - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа подлежит передаче в государственную или муниципальную собственность.

Учитывая, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Углегорск к С о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Углегорск к С о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности С на оружие -- 16 кл. №А --, -- г.в.; ОП-СКС кл. -- КР № --; КО--- М кл. -- НЛ -- года выпуска; боеприпасы: патроны -- 20 штук, экспрессивного действия 60 шт.; патроны -- шт.; калибра -- 19 шт. и 7 гильз; МОМВД России по ЗАТО Углегорск произвести действия по реализации оружия --, 16 кл. №А -- -- года выпуска; -- кл. -- КР № --; КО--- -- кл. -- -- года выпуска; боеприпасы: патроны -- штук, экспрессивного действия 60 штук; патроны -- 39 штук; калибра -- 19 штук в порядке установленном действующим законодательством, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия; произвести действия по утилизации 7 гильз калибра --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

С вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова