Постановление по делу № 4/13-119/2020 от 13.03.2020

Дело № 4/13-119/2020                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 20 апреля 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием осужденного Кондрякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Кондрякова А. В., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Кондряков А.В. осужден приговорами:

- Пермского областного суда от .... (с учетом постановлений Соликамского городского суда ... от ...., от ...., постановления президиума Пермского областного суда от ....) по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, п. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Соликамского городского суда ... от .... освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 5 лет 2 месяца 13 дней.

- Кировского районного суда ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, ст.70 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в ст.62 УК РФ внесены изменения, которые не улучшают положение осужденного поскольку приговором от .... по делу признано отягчающее обстоятельство.

Оснований для изменения категории преступления по приговору от .... в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Кондрякова А.В.

Федеральный закон РФ от .... N 377-ФЗ по приговору от ...., по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.3 ст.162 п. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ, ухудшает положение осужденного, поскольку указанным законом санкции ч.3 ст.162, ч.2 ст.105 УК РФ, дополнены наказанием « с ограничением свободы».

Федеральный закон РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 не улучшает положение осужденного по приговорам от .... от ...., поскольку наказание назначено с отбыванием наказания в исправительных колонии особого режима.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, с учетом постановлений Соликамского городского суда ... от ...., от ...., постановления президиума Пермского областного суда от ...., устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Кондрякову А. В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Пермского областного суда от ...., Кировского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий Батракова А.Б.

...: