Приговор по делу № 1-31/2017 от 30.08.2017

№ 1-31/2017

П р и г о в о р

именем Российской Федерации

с. Мокроусово «14» сентября 2017 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Фатхуллина Э.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мокроусовского района Курганской области Немцева С.В.,

подсудимых: Менщикова В.А., его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Кондрашкина В.П., представившего удостоверение №0822, ордер №213009 от 23.05.2017 г.,

Менщикова С.А., его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Савина Р.С., представившего удостоверение №0332, ордер №213023 от 16.06.2017 г.,

при секретаре Трусовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Менщикова Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, работающего в <данные изъяты> механизатором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Менщикова Сергея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Менщиков В.А., Менщиков С.А. совершили кражу имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.11.2016 г. до 30.11.2016 г., точные дата и время не установлены, Менщиков В.А. и Менщиков С.А., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения в предназначенном для сторожа помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>, распределив при этом роли. С целью реализации своего преступного умысла в тот же период времени Менщиков В.А. и Менщиков С.А., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, прошли к гаражу, расположенному на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где имея доступ во все помещения <данные изъяты> Менщиков В.А. ключом, взятым в помещении сторожа, открыл замок на воротах гаража. После чего Менщиков В.А. и Менщиков С.А. прошли в указанный гараж, откуда действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из автоцистерны автомобиля ГАЗ-33307 государственный регистрационный знак № дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью по 25 рублей за 1 литр, на общую сумму 1250 рублей, принадлежащее <данные изъяты>. После чего Менщиков В.А. и Менщиков С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Спустя несколько дней в тот же период времени, Менщиков В.А. и Менщиков С.А. продолжая совместные преступные действия, во исполнение возникшего ранее единого умысла, направленного на хищение имущества <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем же способом прошли в указанный гараж, откуда действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из автоцистерны автомобиля ГАЗ-33307 государственный регистрационный знак №, дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью по 25 рублей за 1 литр, на общую сумму 1250 рублей, принадлежащее <данные изъяты>. После чего Менщиков В.А. и Менщиков С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Менщикова В.А. и Менщикова С.А. потерпевшему <данные изъяты> причинен имущественный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Менщиков В.А., Менщиков С.А. совершили кражу имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2016 г. до 31.12.2016 г., точные дата и время не установлены, Менщиков В.А. и Менщиков С.А., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения в предназначенном для сторожа помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>, распределив при этом роли. С целью реализации своего преступного умысла в тот же период времени Менщиков В.А. и Менщиков С.А., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, имея доступ во все помещения <данные изъяты> прошли в здание зерносклада, расположенное на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 250 кг зерна пшеницы, стоимостью по 6 рублей за 1 кг, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащее <данные изъяты> После чего Менщиков В.А. и Менщиков С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению причинив потерпевшему <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В судебном заседании

Подсудимый Менщиков В.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что в период ноябрь-декабрь 2016 г. в <данные изъяты> неофициально работал сторожем и проживал в помещении для сторожа его брат Менщиков С.А., который имел свободный доступ во все помещения в связи с работой. В ноябре 2016 г., точную дату он не помнит, он в помещении для сторожа распивал с Менщиковым С.А. и ФИО10 спиртные напитки. Он с Менщиковым С.А. договорились похитить из бензовоза <данные изъяты> стоявшего в гараже дизельное топливо, продать его и купить спиртное. Затем он с братом взяли ключ от гаража в помещении сторожки, он открыл гараж и они проникнув в него, из бочки бензовоза вдвоем слили во взятые на территории предприятия канистры 50 литров дизельного топлива: 3 канистры по 10 литров, 1 канистра 20 литров. Перед этим договорились, что сольют потом еще 50 литров топлива для продажи. По их просьбе ФИО17 на своем автомобиле «Ока» отвез его с канистрами к ФИО18, с которым он договорился заранее о продаже дизельного топлива. Продав ФИО18 50 литров дизельного топлива за 1000 рублей, он 200 рублей отдал ФИО17 Деньги потратили на спиртное. Канистры он оставил у ФИО18 Через несколько дней забрав у ФИО18 канистры, они с Менщиковым С.А. продолжая возникший ранее умысел на хищение дизельного топлива <данные изъяты> тем же способом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в гараж, откуда из бензовоза слили в те же канистры еще 50 литров дизельного топлива, которые также на автомобиле ФИО17 увезли и продали ФИО18 за 1000 рублей, 200 из которых н отдал ФИО17, а на оставшиеся деньги с Менщиковым С.А. купили спиртное. В момент совершения хищения дизельного топлива они оба находились оба раза в состоянии алкогольного опьянения и деньги необходимы им были на приобретение спиртного.

Также в декабре 2016 г., точную дату он не помнит, распивали спиртное с Менщиковым С.А. в помещении для сторожа <данные изъяты> и решили похитить из зерносклада зерно пшеницы для продажи и покупки на вырученные деньги спиртного. Менщиков С.А. неофициально работал в <данные изъяты> сторожем и имел свободный доступ во все помещения. Взяв в сторожке ключи и проникнув в помещение зерносклада <данные изъяты> они с Менщиковым С.А. в мешки, взятые в зерноскладе, набрали 250 кг зерна пшеницы, в 5 мешков около 50 кг. После чего ФИО13 по его просьбе отвез их с мешками с зерном на автомобиле «Калина» к ФИО19 на <адрес>, который купил зерно за 1000 рублей, из которых 200 рублей он отдал ФИО13, а оставшиеся деньги он с Менщиковым С.А. потратили на спиртное и продукты.

Подсудимый Менщиков С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что в период ноябрь-декабрь 2016 г. он работал неофициально в <данные изъяты> сторожем и проживал в помещении для сторожа, расположенном в конторе <данные изъяты> В связи с работой он имел свободный доступ во все помещения. В ноябре 2016 г., точную дату он не помнит, он в помещении для сторожа распивал с Менщиковым В.А. и ФИО10 спиртные напитки. Он с Менщиковым В.А. решили похитить из бензовоза <данные изъяты> стоявшего в гараже дизельное топливо, продать его и купить спиртное. Затем он с братом взяли ключ от гаража в помещении сторожки, открыли гараж и проникнув в него, из бочки бензовоза вдвоем слили во взятые на территории предприятия канистры 50 литров дизельного топлива: 3 канистры по 10 литров, 1 канистра 20 литров. Когда сливали топливо, то договорились, что впоследствии сольют еще 50 литров топлива для продажи. По просьбе брата ФИО17 на своем автомобиле «Ока» отвез Менщикова В.А. с похищенным топливом к ФИО18, с которым брат договорился заранее о продаже дизельного топлива. Менщиков В.А. продал дизельное топливо ФИО18, но он не знает за какую сумму. Через несколько дней они с Менщиковым В.А. продолжая возникший ранее умысел на хищение дизельного топлива <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем же способом проникли в гараж, откуда из бензовоза слили в те же канистры еще 50 литров дизельного топлива, которые также на автомобиле с ФИО17 брат увез и продал ФИО18 вырученные деньги они поделили с братом и купили спиртное, сколько именно было денег он уже не помнит. В момент совершения хищения дизельного топлива они оба находились оба раза в состоянии алкогольного опьянения и деньги необходимы им были на приобретение спиртного.

Также в декабре 2016 г., точную дату он не помнит, распивали спиртное с Менщиковым В.А. в помещении для сторожа <данные изъяты> и решили похитить из зерносклада зерно пшеницы для продажи и покупки на вырученные деньги спиртного. Так как он неофициально работал в <данные изъяты> сторожем, то имел свободный доступ во все помещения. Взяв в сторожке ключи они проникли в помещение зерносклада <данные изъяты><данные изъяты> где с Менщиковым В.А. в 5 мешков, взятых в зерноскладе, набрали 250 кг зерна пшеницы, в каждый мешок около 50 кг. После чего ФИО13 по их просьбе отвез брата с мешками с зерном на автомобиле к ФИО19 в с.Мокроусово, за сколько тот купил зерно, он не знает, отдавал ли брат ФИО13 деньги, он также не знает. Деньги он с Менщиковым С.А. потратили на спиртное и продукты.

Виновность подсудимых в совершении хищения 100 литров дизельного топлива <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами.

    Представитель потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес> С осени 2016 г. до марта 2017 г. в сторожке <данные изъяты> проживал Менщиков С.А. с разрешения руководства организации, так как ему негде было жить. От ФИО11 –акционера <данные изъяты> в начале 2017 г. он узнал, что из бензовоза, стоявшего в гараже, Менщиковым В.А. и Менщиковым С.А. в ноябре 2016 г. было похищено 100 литров дизельного топлива. Были произведены замеры и установлено, что действительно отсутствует указанное количество топлива. Дизельное топливо закупалось по 25 рублей за литр. Позднее Менщиков В.А. признался в совершении кражи дизельного топлива и полностью возместил причиненный ущерб в сумме 2500 рублей. Привлекать Менщикова В.А. и Менщикова С.А. к уголовной ответственности он не желает (т.1 л.д.101-102).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: <адрес>. В ноябре 2016 г. ему позвонил Менщиков В.А. и предложил купить 50 литров дизельного топлива. Поскольку у него в хозяйстве имеется трактор, то он согласился купить топливо. В тот же день Менщиков В.А. привез 50 литров дизельного топлива на автомобиле «Ока» принадлежащим ФИО17 Топливо было в трех канистрах: 3 канистры по 10 литров и 1 20 литров. Все канистры были полные. Он отдал Менщикову В.А. за топливо 1000 рублей. Через несколько дней Менщиков В.А. забрал все канистры из-под топлива. Примерно через неделю Менщиков В.А. вновь позвонил и предложил купить у него дизельное топливо. После того как он согласился, тот на автомобиле «Ока» привел 50 литров дизельного топлива, которое он купил у того за 1000 рублей. Канистры он вернул Менщикову В.А., слив из них топливо. О том, что топливо было похищено Менщиков В.А. ему не говорил (т.1 л.д.60-61).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показал, что в ноябре 2016 г., точную дату он не помнит, по просьбе Менщикова В.А. на собственном автомобиле «Ока» увозил его с канистрами с дизельным топливом с территории <данные изъяты> в с.Мокроусово к дому ФИО18 по <адрес>, за что Менщиков В.А. заплатил ему 200 рублей. Примерно через неделю он также на своем автомобиле увозил Менщикова В.А. по просьбе последнего с территории <данные изъяты> к дому ФИО18 с канистрами с дизельным топливом, за что Менщиков В.А. ему заплатил 200 рублей. О том, что дизельное топливо было похищено, Менщиков В.А. ему не говорил (т.1 л.д.114-115).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что в начале ноября 2016 г., точную дату она не помнит, она распивала спиртные напитки в помещении для сторожа <данные изъяты> с Менщиковым В.А. и Менщиковым С.А. В ходе разговора те договорились между собой, что похитят дизельное топливо и продадут его, чтобы заработать денег. Менщиков В.А. стал кому-то звонить и предлагать дизельное топливо. После этого Менщиковы вышли и вернулись через 20-30 мин. с 4 канистрами. Через 10-20 мин. подъехал автомобиль «Ока», в который Менщиковы загрузили канистры, Владимир сел в автомобиль и уехал, а вернулся через 30 мин. со спиртным и сигаретам (т.1 л.д.103-105).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что в ноябре 2016 г. в <данные изъяты> была выявлена недостача дизельного топлива, которое находилось в бензовозе на территории <данные изъяты> От Менщикова В.А. он узнал, что тот с Менщиковым С.А. похитили 100 литров дизельного топлива и продали его ФИО18 Впоследствии Менщиков В.А. возместил причиненный кражей ущерб (т.1 л.д.112-113).

Участники заявили, что не оспаривают оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей: ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11, не настаивают на их вызове и допросе в судебном заседании, вопросов к ним не имеют.

Виновность подсудимых в тайном хищении 100 литров дизельного топлива подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом явки с повинной от 24.03.2017 г., в соответствии с которой Менщиков В.А. добровольно заявил, что в ноябре 2016 г. совместно с Менщиковым С.А. совершили хищение 100 литров дизельного топлива из бензовоза <данные изъяты> (т. 1 л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2017 г. – территории и построек <данные изъяты> по <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления – помещение гаража, обнаружены и изъяты канистры (т. 1 л.д.6-11);

-счет-фактурой №88 от 13.04.2016 г. согласно которой стоимость дизельного топлива составляет 25 рублей за 1 литр, стоимость 100 литров составляет 2500 рублей (т. 1 л.д.18).

Суд, исследовав доказательства по делу, не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Суд расценивает как достоверные признательные показания подсудимых Менщикова В.А., Менщикова С.А. данные ими в судебном заседании о совершении в ноябре 2016 г. хищения ими 100 литров дизельного топлива из бензовоза <данные изъяты> по предварительному сговору, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, поскольку они полностью подтверждаются иными исследованными доказательствами по делу, в частности показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты канистры с использованием которых совершено хищение.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, судом расцениваются как достоверные, поскольку они полностью подтверждаются иными доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все перечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, взаимосогласуясь между собой, прямо или косвенно указывают на совершение подсудимыми инкриминируемого преступления при обстоятельствах, установленных судом, в целом соответствующих версии стороны обвинения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд квалифицирует деяние, совершенное Менщиковым В.А. и Менщиковым С.А. по факту хищения 100 литров дизельного топлива <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Виновность подсудимых Менщикова В.А., Менщикова С.А. в совершении хищения 250 кг зерна пшеницы <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами.

    Представитель потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес> С осени 2016 г. до марта 2017 г. в <данные изъяты> работал Менщиков С.А., также работает Менщиков В.А. механизатором, которые имели свободный доступ во все помещения. От сотрудников полиции ему известно, что в декабре 2016 г. Менщиковым В.А. и Менщиковым С.А. было похищено из зерносклада <данные изъяты> 250 кг зерна. Ущерб от кражи составил 1500 рублей. Позднее Менщиков В.А. и Менщиков С.А. полностью возместили причиненный ущерб в сумме 1500 рублей. Ценности похищенные 5 мешков не представляют (т.1 л.д.182-183).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в декабре 2016 г., точную дату не помнит, он на своем автомобиле «Лада «Калина» по просьбе Менщикова В.А. отвозил Менщикова В.А. с пятью мешками зерна с территории <данные изъяты> по <адрес> к дому ФИО19 по <адрес>. там мешки тот занес в гараж ФИО19 За услуги Менщиков В.А. заплатил ему 200 рублей. О том, что зерно краденное Менщиков В.А. ему ничего не говорил. Менщиков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>. В декабре 2016 г., точную дату он не помнит, ему позвонил Менщиков и предложил купить зерно пшеницы, он согласился. В тот же день вечером к нему домой приехал на автомобиле ФИО13 «Лада «Калина» Менщиков В.А. и привез 5 мешков зерна пшеницы и продал ему по 200 рублей за мешок, всего за 1000 рублей. О том, что зерно было украдено, ему не было известно.

Участники заявили, что не оспаривают оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО7, не настаивают на его вызове и допросе в судебном заседании, вопросов к нему не имеют.

Виновность подсудимых в тайном хищении 250 кг зерна пшеницы подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом явки с повинной от 15.06.2017 г., в соответствии с которой Менщиков В.А. добровольно заявил, что в декабре 2016 г. совместно с Менщиковым С.А. совершили хищение 250 кг зерна из зерносклада <данные изъяты> (т. 1 л.д.165);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017 г. – территории и построек <данные изъяты> по <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления – помещение зерносклада (т. 1 л.д.173-175);

-справкой <данные изъяты> от 19.06.2017 г. согласно которой стоимость зерна 250 кг составляет 1500 рублей (т. 1 л.д.171).

Суд, исследовав доказательства по делу, не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Суд расценивает как достоверные признательные показания подсудимых Менщикова В.А., Менщикова С.А. данные ими в судебном заседании о совершении в декабре 2016 г. ими хищения 250 кг зерна пшеницы из зерносклада <данные изъяты> по предварительному сговору, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, поскольку они полностью подтверждаются иными исследованными доказательствами по делу, в частности показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО13, ФИО14

Оглашенные показания представителя потерпевшего, а также показания свидетелей ФИО13, ФИО25., данные ими в судебном заседании, судом расцениваются как достоверные, поскольку они полностью подтверждаются иными доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все перечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, взаимосогласуясь между собой, прямо или косвенно указывают на совершение подсудимыми инкриминируемого преступления при обстоятельствах, установленных судом, в целом соответствующих версии стороны обвинения.

На основе представленных доказательств судом установлено, что подсудимые совершили у <данные изъяты> хищение зерна именно пшеницы и полагает необходимым конкретизировать обвинение в данной части.

При этом, суд исключает из обвинения по факту хищения зерна <данные изъяты> указание на совершение подсудимыми хищения 5 мешков, поскольку ценности указанное имущество для потерпевшего не представляет, соответственно отсутствуют признаки хищения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд квалифицирует деяние, совершенное Менщиковым В.А. и Менщиковым С.А. по факту хищения 250 кг зерна пшеницы <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, тяжесть и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый Менщиков В.А. характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д.90,93,96), не состоит на учете врача-нарколога, врача психиатра (т. 1 л.д.88), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д.83), на момент совершения преступления не судим (т. 1 л.д.80, т. 2 л.д.52).

Подсудимый Менщиков С.А. характеризуется в целом посредственно (т. 1 л.д.151), состоит на учете <данные изъяты> на учете врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д.143), не привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.135), не судим (т. 1 л.д.131,133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает по всем преступлениям активное способствование расследованию и раскрытию преступления; заглаживание вреда, выразившееся в возмещении в полном объеме причиненного преступлениями ущерба, а Менщикова В.А. по всем преступлениям также явку с повинной; наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает необходимым признать совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя отягчающими наказание обстоятельствами обоих подсудимых, поскольку совершение указанных преступлений обусловлено нахождением подсудимых в состоянии а░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░10

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░.░. -5692 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░.- 6072 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 450 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» 4 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5692 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6072 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░