Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2014 (12-514/2013;) от 20.12.2013

                Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                             23 января 2014 года                         

Ленинский районный суд под председательством судьи Мифтаховой Г.А., при секретаре Москальоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г., которым

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Ульяновской области, проживающая по адресу <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.,

                У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. В жалобе ФИО1 просит признать постановление незаконным и отменить его, за отсутствием состава правонарушения. Указала, что с 28.02.2013г. допустила проживание по месту жительства без документа удостоверяющего личность гражданина, своего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному факту постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Ульяновской области в г. Ульяновске от ДД.ММ.ГГГГ на неё по ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ был наложен штраф в размере 2 000 руб. Последний уплатила ДД.ММ.ГГГГ посредством его перечисления в филиале 8588/004 Сбербанка России по чеку-ордеру № от имени ФИО2.

    В судебное заседание на рассмотрение жалобы ФИО1 и представитель отдела УФМС по Ульяновской области не явились. Последний в представленной по запросу суда справке от ДД.ММ.ГГГГ указал на факт поступления на счет УФМС денежной суммы в размере 2 000 руб. от ФИО3. Полагал, что последний не имеет никакого отношения к ФИО1, в связи с чем просил отказать в удовлетворении жалобы.

Исследовав доводы жалобы, письменные материалы по делу об административном правонарушение, прихожу к следующему.

Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Ульяновской области в г. Ульяновске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 руб., за то, что в период с 28.02.2013г. по дату вынесения постановления допустила проживание по месту своего жительства без документа удостоверяющего личность гражданина, своего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.    

ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф был уплачен ФИО1 посредством его перечисления в филиале 8588/004 Сбербанка России по чеку-ордеру № от имени ФИО2, что объективно подтверждается и подлинником представленной ФИО1 справки о принятом платеже, выданной филиалом № Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма перечислена в пользу УФК по Ульяновской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., что объективно подтверждено и справкой отдела УФМС по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

При изложенных выше обстоятельствах, вопреки доводам отдела УФМС по Ульяновской области, оснований подвергать сомнению принадлежность справки о принятом платеже сыну ФИО1 – ФИО2 только лишь ввиду технической описки, допущенной при указании его фамилии без буквы «с», у суда не имеется.

Сведений о самостоятельных фактах привлечения ФИО2 к административной ответственности по линии УФМС по Ульяновской области последним суду представлено не было, что дает суду основание прийти к выводу об их отсутствии, а следовательно и согласиться с доводами ФИО1 о перечисленной указанной выше суммы платежа именно во исполнение постановления от 09.07.2013г.

Таким образом, поскольку обязательства по оплате штрафа ФИО1 были выполнены в установленные для этого сроки, то составление в отношении неё протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и соответственно вынесение мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 руб. являются незаконными, в связи с чем жалоба последней подлежит безусловному удовлетворению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г., производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья                         Г.А.Мифтахова