Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2022 (4/17-90/2021;) от 07.12.2021

Материал № 4/17-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Бичура                                                                             28 января 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.B., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хулуева Н.М., представителя филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио. начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н. о продлении испытательного срока в отношении Паньковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Панькова М.С. осуждена по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не реже 1 раз в месяц являться для регистрации.

На учете в филиале по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Панькова М.С. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

         В представлении ставится вопрос о продлении испытательного срока в отношении Паньковой М.С. на 1 месяц.

Данное представление мотивировано тем, что за период испытательного срока Панькова М.С. не доказывает своего исправления, нарушает порядок отбывания наказания.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ Панькова М.С. не явилась в УИИ для регистрации, тем самым нарушила возложенную на нее судом обязанность – «периодически, не реже 1 раз в месяц являться в УИИ для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту от Паньковой М.С. отобрано объяснение, из которого следует, что осужденная не явилась, поскольку не могла оставить детей, впредь обязалась нарушений не допускать. В тот же день Паньковой М.С. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В ДД.ММ.ГГГГ Панькова М.С. вновь не явилась в УИИ для регистрации, тем самым нарушила возложенную на нее судом обязанность – «периодически, не реже 1 раз в месяц являться в УИИ для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту от Паньковой М.С. отобрано объяснение, из которого следует, что последняя не явилась, поскольку занималась организацией похорон своего отца, доказательств не представила, в тот же день Паньковой М.С. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н. представление в отношении Паньковой М.С. поддержала по изложенным в представлении основаниям.

Осужденная Панькова М.С. суду пояснила, что она действительно не явилась в УИИ для регистрации в ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку не могла оставить своих малолетних детей без присмотра, о чем уведомила УИИ. В ДД.ММ.ГГГГ она также не явилась в УИИ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ выехала на похороны своего отца. При постановке на учет ей были разъяснены порядок исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждена об ответственности за их нарушения.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хулуев Н.М. доводы, изложенные в представлении, поддержал, считает необходимым удовлетворить представление.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым представление врио. начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н. в отношении Паньковой М.С. удовлетворить.

Так, согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Панькова М.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ей были разъяснены порядок и условия исполнения обязанностей, возложенных судом, Панькова М.С. была предупреждена об ответственности за уклонение от их исполнения, за нарушение общественного порядка, что подтверждается соответствующей подпиской.

Изучив материалы дела, выслушав осужденную, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Панькова М.С. не явилась в УИИ для регистрации по уважительным причинам, поскольку не могла оставить своих малолетних детей (10 лет,4 года и 3 года) без присмотра. При этом, суд принимает во внимание, что осужденная Панькова М.С. уведомила УИИ об уважительности причин неявки посредством телефонной связи и явилась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ Панькова М.С. не явилась в УИИ для регистрации, тем самым нарушила возложенную на нее судом обязанность – «периодически, не реже 1 раз в месяц являться в УИИ для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту от Паньковой М.С. отобрано объяснение, доказательств уважительности причины неявки не представлено, в связи с чем, в тот же день Паньковой М.С. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ обоснованно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При этом, судом проверялась версия осужденной об ее участии в организации похорон, однако данное обстоятельство не нашло своего подтверждения, поскольку отец осужденной – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из записи о смерти последнего.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, учитывая, что Панькова М.С. нарушила обязанность, возложенную судом, не явившись на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио. начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н. о продлении испытательного срока в отношении Паньковой М.С. – удовлетворить.

Паньковой М.С., осужденной приговором мирового судьи судебного Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, продлить испытательный срок на 1 месяц, всего до 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Бичурского районного суда РБ                                Л.В. Шагдурова