Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-718/2022 ~ М-1-710/2022 от 24.10.2022

Дело №2-1-718/2022

УИД 73RS0009-01-2022-001202-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 18 ноября 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошина Александра Владимировича к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тимошин А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО1, после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ он является наследником имущества бабушки. У нотариуса наследственное дело к имуществу бабушки не заводилось, но он фактически принял наследство после ее смерти в виде личных вещей, которые хранились у отца. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на долю земельного участка, размером 6,95 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

В судебное заседание истец Тимошин А.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третье лицо Тимошина Л.Н., мать истца, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суду сообщила, что против удовлетворения исковых требований сына не возражает, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО5 они с сыном продолжают проживать в квартире наследодателя, вдвоем уплачивают коммунальные услуги и пользуются иным имуществом умершего.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу по линии отца бабушкой, что подтверждается записью акта о рождении отца истца от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га. сельхозугодий.

Сведения в отношении собственника земельной доли ФИО1, с указанием серии и номера вышеназванного свидетельства, серии и номера паспорта его владельца содержатся также в списках собственников земельных долей Карсунского района, книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес>, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, следует, что свидетельство о праве на наследство на часть ее имущество в виде денежного вклада и недополученной пенсии получил сын наследодателя ФИО5 (отец истца), другой сын наследодателя ФИО6 от своей доли в наследстве отказался в пользу брата - ФИО5 (отца истца).

Исходя из изложенного, ФИО5 приняв наследство после смерти матери, принял его в том числе и в виде спорной земельной доли.

Сын наследодателя и отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его последним местом жительства являлся адрес: <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Отметка о регистрации в паспорте истца, а также представленное в суд заявление третьего лица ФИО7, свидетельствуют о том, что он, наряду с Тимошиной Л.Н., будучи зарегистрированным в квартире наследодателя и продолжая проживать в ней, оплачивает коммунальные услуги и пользуется иным имуществом умершего, подтверждением чего являются представленные суду квитанции об их оплате за период с мая по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть непосредственно в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО5.

Кроме этого, сам по себе факт наличия у истца правоустанавливающих документов на земельную долю его бабушки, о смерти бабушки, о рождении и смерти отца свидетельствуют о том, что истец после смерти отца он фактически принял наследство, в том числе и в виде земельной спорной земельной доли.

Доказательств принятия данного земельного участка иными наследниками суду не представлено, самостоятельных претензий на наследство иные лица не предъявляли, спора по поводу наследства не установлено.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, его отзыва на иск, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>, размер одной доли в праве общей долевой собственности составляет 1/626. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимошина Александра Владимировича (паспорт гражданина РФ №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тимошиным Александром Владимировичем право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве в размере 1/626, что соответствует площади 6,95 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев