Решение по делу № 2-2930/2020 ~ М-3100/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-2930/2020                                 КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               10 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием ответчика Шляпина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Шляпину В.С. о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

    ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Шляпину В.С. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что ..... между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен ученический договор №, регулирующий отношения связанные с профессиональным обучением Шляпина В.С. по профессии помощник машиниста электровоза, тепловоза, на базе Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с ..... по ...... В соответствии с п.3.2 Договора ОАО «РЖД» обязалось обеспечить Шляпину В.С. возможность прохождения производственного обучения, выплачивать ему на период обучения стипендию и по окончании обучения заключить с ним трудовой договор по полученной профессии. В соответствии с п.п. 3.1.7 Договора Шляпин В.С. обязался после обучения проработать в ОАО «РЖД» не менее трех лет. Приказом начальника учебного центра от ..... № Шляпин В.С. был отчислен с курсов в связи с невыполнением рабочего учебного плана профессиональной подготовки по профессии помощник машиниста тепловоза, электровоза. ОАО «РЖД» в связи с обучением Шляпина В.С. затрачено в общей сумме 143 183,182 руб., в том числе, в связи с обучением в размере 75 602,40 руб., выплачена стипендия в размере 67 581,42 руб. Просят взыскать с Шляпина В.С. в пользу ОАО «РЖД» расходы на обучение в сумме 143 183,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 064 руб.

Представитель истца ОАО «РЖД» - Белкина О.В., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела извещена, просила о рассмотрении в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шляпин В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признал добровольно, без принуждения.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шляпиным В.С. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 064 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Шляпина В.С., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере 143 183,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 064 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         (подпись)                                   И.А.Бурдина

Копия верна, судья