Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2018 от 22.01.2018

№ 5-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск                                         22 января 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Богатырева Д.В., /________/,

установил:

22 января 2018 года в Кировский районный суд г. Томска поступил административный материал в отношении гражданина Богатырева Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола со всеми прилагаемыми к нему материалами в ОР ППСП Томского ЛО МВД России, в связи с нарушениями административного закона, препятствующими вынесению решения по делу.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (абз. 3 п. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов, в деле отсутствуют сведения о привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности ранее, что лишает суд возможности определить, имеются ли в данном случае обстоятельства отягчающие наказание Богатырева Д.В., а соответственно всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении. Указанные обстоятельства являются невосполнимыми в ходе рассмотрения данного дела.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, а также место и время совершения и событие административного правонарушения.

При этом из содержания протокола об административном правонарушении № /________/ следует, что он был составлен 20.01.2015, событие правонарушения выявлено 20.01.2017.

При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, материалы административного правонарушения подлежат возврату, поскольку у суда отсутствуют основания для принятия данного административного дела к производству и его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении Богатырева Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, со всеми прилагаемыми к нему материалами возвратить в ОР ППСП Томского ЛО МВД России для устранения имеющихся недостатков.

О принятом решении уведомить Богатырева Д.В.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения либо получения его копии.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                                     В.А. Типикин