Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1225/2016 от 21.01.2016

№ 2-1225/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Дом-Сервис» к Даниелян ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО УК «Дом-Сервис» обратился в суд с иском к Даниелян ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 22.04.2016 года.

В судебное заседание, назначенное на 22.04.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО УК «Дом-Сервис» к Даниелян ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.

№ 2-1225/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Савенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Дом-Сервис» к Даниелян ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО УК «Дом-Сервис» обратился в суд с иском к Даниелян ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 22.04.2016 года.

В судебное заседание, назначенное на 22.04.2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, доказательств об уважительности причин неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО УК «Дом-Сервис» к Даниелян ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-1225/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО УК "Дом-Сервис"
Ответчики
Даниелян Анаит Гагиковна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2016Предварительное судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее