Дело № 2-910\12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Краснокамск 23 октября 2012 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Красильниковой О.,
с участием прокурора Масловой Н.В.,
истца Ахматханова И.Р.,
представителя ответчика ООО «Районные тепловые сети-Ч» Вяткиной Т.М.,
представителя соответчика администрации Оверятского городского поселения Великой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Ахматханова И. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети-Ч», администрации Оверятского городского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности восстановить теплоснабжение,
у с т а н о в и л :
Ахматханов И.Р. обратился в суд с иском о нижеследующем. Указал, что в его собственности находится жилой дом по <адрес>. Отопление в его доме централизованное. Отопительный сезон начался с ДД.ММ.ГГГГ в Пермском крае, однако его дом до настоящего времени не отапливается. ООО Районные тепловые сети-Ч» на его запрос ответили, что поставка тепловой энергии осуществляться не будет, поскольку <адрес> газифицирована, а тепловые сети находятся в ветхом состоянии и подача централизованного теплоснабжения не возможна. Он своевременно вносил плату за тепло. О том, что теплоснабжение осуществляться не будет в ДД.ММ.ГГГГ году, его в известность не ставили. Газ он планировал использовать только для приготовления пищи. Его дом не газифицирован, альтернативного источника теплоснабжения нет. Просил признать бездействие ООО «Районные Тепловые Сети-Ч» незаконным, обязать восстановить теплоснабжение его дома.
Судом в качестве соответчика к участию в деле был привлечен владелец сетей теплоснабжения в <адрес> – администрация Оверятского городского поселения.
В судебном заседании истец Ахматханов И.Р., представители ответчика и соответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.
Прокурор в заключении полагал возможным утвердить мировое соглашеие на предложенных условиях
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ахматхановым И. Р. и ответчиком ООО «Районные тепловые сети-Ч» в лице генерального директора Вяткиной Т. М., соответчиком администрацией Оверятского городского поселения в лице представителя по доверенности Великой С. В., в соответствии с которым соответчик администрация Оверятского городского поселения за свой счет приобретает <данные изъяты> электрических конвектора мощностью до <данные изъяты> Киловатта каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего администрация Оверятского городского поселения и ООО «Районные тепловые сети-Ч» в тот же срок передают их истцу Ахматханову И. Р. в безвозмездное пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения теплоснабжения принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: Краснокамский муниципальный район Оверятское городское поселение <адрес>., а истец Ахматханов И. Р. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ахматханова И. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные тепловые сети-Ч», администрации Оверятского городского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности восстановить теплоснабжение, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Харитонова Е.Б.