Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2016 (2-5160/2015;) ~ М-5625/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-214/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 марта 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – Юскаева Р. Ф.,

ответчика – публичного акционерного общества «Росгосстрах»,

ответчика – Валова Е. М., его представителя Ступенькова С. Н., действующего на основании доверенности №2-543 от 30 марта 2016 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Блинова А. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Родькина А. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кавдейкиной Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Юскаева Р. Ф. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Валову Е. М. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юскаев Р.Ф. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Валову Е. М. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В обоснование исковых требований указал, что 25 апреля в 10 часов 00 минут в г.Рузаевка Республики Мордовия, напротив дома № 2а по ул. Белинского, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей: 1) автомобиля марки ВАЗ 21102 р/з №, принадлежащего Валову Е. М., 2) автомобиля марки ВАЗ 21103, р/з №, принадлежащего Родькину А. В., 3) автомобиля марки Форд Фокус, р/з №, принадлежащего истцу; 4) автомобиля марки Тойота Королла, р/з №, принадлежащего Блинову А. В., 5) автомобиля марки БМВ 730, р/з №, принадлежащего Кавдейкиной Г. В.. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Валов Е.М. В результате ДТП причинен вред автомобилю истца на сумму 237 700 рублей. На момент совершения ДТП действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности от 18.06.2014 года, заключенный владельцем автомобиля марки ВАЗ 21102 Валовым Е. М. с ответчиком (полис ССС № 0687649179). В связи с чем ООО «Росгосстрах» выплатил истцу страховую сумму в размере 76891 руб. 19 коп. То есть истцу произведена страховая выплата не в полном объеме. Размер подлежащей доплаты страховой выплаты составляет 83108,81 руб. Поэтому истец обратился к ответчику с претензией о производстве доплаты страховой платы в сумме 83108, 81 рублей с приложением подтверждающих документов. На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах-Поволжье» недоплаченную страховую выплату в размере 83108 руб. 81 коп., с Валова Е. М. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 77700 руб.

В судебные заседания 28 марта 2016 года и 30 марта 2016 года истец Юскаев Р.Ф. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика публичного акционерного общества «Росгосстрах», третьи лица Блинов А.В., Родькин А.В., Кавдейкина Г.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик Валов Е.М. и его представитель Ступеньков С.Н. в судебном заседании относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возразили.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Юскаева Р. Ф. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Валову Е. М. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.П. Парамонов