Дело № 2-2034/2020
24RS0046-01-2020-000673-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 03 августа 2020 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131859,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3837,20 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, согласно, установленного графика погашения кредита. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику всю сумму кредита, однако ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 131859,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 119933,56 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, неустойка по ссудному договору – 2582,49 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 218,56 рублей, штраф за просроченный платеж -4778,01 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 4347,35 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Статьей 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей под 0% годовых путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно Индивидуальным условиям к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Карта «Халва», срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка – согласно тарифам банка.
Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа», процентная ставка по срочной задолженности – базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно; срок действия кредитного договора - 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата; размер минимального ежемесячного платежа – состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Льготный период кредитования – 36 месяцев, максимальный срок рассрочки – 36 месяцев, полная стоимость кредита – 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых.
Факт получения ответчиком Васильевым В.В. кредитных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании также установлено, что Васильев В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131859,97 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 119933,56 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, неустойка по ссудному договору – 2582,49 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 218,56 рублей, штраф за просроченный платеж -4778,01 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 4347,35 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Васильева В.В. было направлено уведомление о просроченной задолженности, в котором банк предложил заемщику оплатить сумму просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 6679,54 рублей, сумма необходимая для полного исполнения обязательств по договору – 123682,91 рубля.
На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Васильева В.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131859,97 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ВАсильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131859,97 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильева В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3837,20 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Васильева В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131859 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3837 рублей 20 копеек, а всего 135697 (сто тридцать пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева