Решение по делу № 2-390/2019 ~ М-326/2019 от 18.04.2019

Дело №2-390/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 17 мая 2019 года

    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием ответчиков Вершинина Н.А., Вершинина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к Вершинину Н.А., Вершинину Е.Н., Вершининой О.Г., Хизовой Н.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» (далее по тексту – ООО «Эффективная теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к Вершинину Н.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обосновании заявления истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлялась тепловая энергия, обязанность по оплате которой ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 92635 руб. 28 коп., которую просят взыскать. Также истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп.

Представитель истца ООО «Эффективная теплоэнергетика» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Вершинин Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в данном жилом помещении он не проживает, в нем проживает его сын с семьей.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Вершинин Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не оплачивал тепловую энергию в связи с трудным материальным положением.

    Ответчики Вершинина О.Г., Хизова Н.Е., привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    Применительно к п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как установлено судом, истец является производителем тепловой энергии и, являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет услуги по отоплению жителям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Вершинин Н.А., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Агаповского сельского поселения Агаповского района Челябинской области, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Вершинин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вершинина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хизова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФФ № 354 от 06 мая 2011 года, договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

    В соответствии с п.30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных слуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ООО «Эффективная теплоэнергетика» надлежащим образом выполняла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства, поставляя тепловую энергию по указанному адресу, в то время как ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняли, что подтвердил в судебном заседании и сам ответчик Вершинин Е.Н.

Из расчета задолженности предоставленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 92635 руб. 28 коп.

Расчет произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, является арифметически верным.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых.

Истец также просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп.

Оснований не принимать во внимание расчёт пени у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области был вынесено судебный приказ о взыскании с Вершинина Н.А. в пользу ООО «Эффективная теплоэнергетика» задолженности за потребленную тепловую энергию, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Оценив исследованные доказательства, суд считает правильным взыскать солидарно с ответчиков Вершинина Е.Н., Вершининой О.Г. и Хизовой Н.Е. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92635 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп., так как ответчики пользуются поставляемой истцом тепловой энергией, в иске к ответчику Вершинину Н.А. следует отказать, поскольку он в жилом помещении не проживает и не зарегистрирован, что следует из справки, представленной администрацией Агаповского сельского поселения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3686 руб. в равных долях по 1228 руб. 67 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Вершинина Е.Н., Вершининой О.Г., Хизовой Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92635 руб. 28 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31665 руб. 05 коп., всего 124300 (сто двадцать четыре тысячи триста) руб. 33 коп.

Взыскать с Вершинина Е.Н., Вершининой О.Г., Хизовой Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3686 руб. в равных долях по 1228 (одна тысяча двести двадцать восемь) руб. 67 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика» к Вершинину Н.А. о взыскании задолженности отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: