Определение по делу № 2-5806/2017 ~ М-4698/2017 от 27.07.2017

Дело № 2 –5806/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест к Пасечник Р. К. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, взыскании расходов, обязании забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки,

У С Т А Н О В И Л :

МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест обратилась в суд с вышеприведенным иском.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Карайванской О. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест к Пасечник Р. К. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, взыскании расходов, обязании забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.

Судья Д.И. Мустафина

2-5806/2017 ~ М-4698/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест
Ответчики
Пасечник Роман Константинович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Мустафина Д.И.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2017Подготовка дела (собеседование)
31.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2017Предварительное судебное заседание
30.10.2017Предварительное судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее