Определение по делу № 2-9/2018 (2-507/2017;) от 30.08.2017

Дело № 2-9/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

30 января 2018 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к Парамонову Олегу Сергеевичу о взыскании материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к Парамонову О.С. о взыскании материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что приказом ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» от 26.05.2015 № 1208-к Парамонов Олег Сергеевич был принят на работу в Производственное отделение Восточные электрические сети ремонтно-строительный участок на должность начальника участка. 26.05.2015 между ПАО «МРСК Сибири», с учетом изменения наименования организационно правовой формы и Парамоновым О.С заключен трудовой договор № 5031ф и 10.06.2015 договор о полной индивидуальной материальной ответственности. За время работы ответчику как материально-ответственному лицу было передано имущество, что подтверждается требованиями-накладными № 5900249442, 5900310403, 5900354941, 5900030330, 5900367239, 5900303232, 5900068668, 5900090903, 5900000619, 5900096208, 5900030772. На основании заявления Парамонова О.С., приказом от 14.11.2016 № 3511-к уволен с работы 21.11.2016. Приказом заместителя генерального директора - директора филиала от 10.11.2016 № 1364, в связи с увольнением материально-ответственного лица, назначена внеплановая инвентаризация имущества, находящегося в подотчете Парамонова О.С. и создана комиссия для проведения инвентаризации. По результатам внеплановой инвентаризации имущества, находящегося в подотчете начальника ремонтно-строительного участка ПО ВЭС Парамонова О.С. по состоянию на 09.11.2016 была выявлена недостача материально-производственных запасов на сумму 30 857,09 рублей, что подтверждается протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии от 11.11.2016, сличительной ведомостью от 11.11.2016 № 100007888-2, инвентаризационной описью от 09.11.2016 № 100007888. 27.12.2016 в адрес ответчика направлена претензия № 1.1/30.7/14686 с требованием в течение 14 рабочих дней с момента получения данной претензии оплатить сумму материального ущерба в размере 30 857,09 руб. Данная претензия вручена ответчику 08.02.2017, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако каких-либо действий по погашению задолженности ответчиком не принято.

Просит взыскать с Парамонова О.С. в пользу ПАО «МРСК Сибири» сумму материального ущерба в размере 171272 руб 91 коп; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 30857,09 руб, расходы по оплате государственной пошлины.

В суд от представителя истца публичного акционерного общества «МРСК Сибири» Воропаева Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа истца от иска разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

ООО «Специализированная фирма «РусЭксперТ» заявлено о взыскании расходов, понесенных в связи с производством судебной экспертизы 31100 рублей

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Принимая во внимание, что по настоящему делу была проведена судебная экспертиза, которая не оплачена сторонами, с истца, как стороны отказавшейся от иска, подлежит взысканию в пользу экспертного учреждения ООО «Специализированная фирма «РусЭксперТ» стоимость проведенной экспертизы №03-17-11-03, №78-17-11-02 в размере 31100 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ оплаченная государственная пошлина истцом платежным поручением от 08 июня 2017 года за №13686 в размере 1126 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №03-17-11-03, №78-17-11-02 ░ ░░░░░░░ 31100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ №13686 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1126 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░