Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7000/2016 ~ М-6441/2016 от 21.07.2016

№ 2а-7000/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи М.Н. Картавых,

при секретаре М.О.Журковой,

с участием представителя административного истца О.В.Переясловой, действующей на основании доверенности от 02.08.2016,

административного ответчика П.В.Малкова,

с участием прокурора В.В.Радьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Малкова П. В.,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Малкова П.В., судимого приговором <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> УК РФ - <данные изъяты>, всего к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожденного <данные изъяты>. по отбытии срока наказания. В обоснование заявленных требований указывается, что решением <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малкова П.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), а также определены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы, осуществляющие административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещать места проведения массовых мероприятий участвовать в них, запрещение выезда за пределы Республики Карелия, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени. В период срока установленного административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и связанных с несоблюдением обязанностей и ограничений при административном надзоре, в связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, баров, кафе) с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Петрозаводску Переяслова О.В. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Малков П.В. факт неоднократного привлечения к административной ответственности не оспаривал, с установлением дополнительных административных ограничений не согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Малков П.В., осужденный приговором <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> УК РФ - <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы, всего к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты>, освободился из мест лишения свободы <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Малкова П.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), и определены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы, осуществляющие административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещать места проведения массовых мероприятий участвовать в них, запрещение выезда за пределы Республики Карелия, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени.

Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что Малков П.В., имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Малков П.В. поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по городу Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок надзора исчисляется со дня постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, то ест до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В течение срока административного надзора Малков П.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГг., административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГг., административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГг., административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГг., административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГг., административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 руб.;

Факты допущенных поднадзорным административных правонарушений поднадзорным не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые вступили в законную силу.

В настоящее время Малков П.В. официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в период административного надзора допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполняет ограничения, установленные судом в рамках административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений, связанных, в том числе, с нарушениями обязанностей при административном надзоре, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Малкова П.В. и контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, баров, кафе), что будет способствовать предупреждению противоправного поведения поднадзорного.

Остальные ограничения, установленные решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Малкову П. В. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего четыре раза) и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, баров, кафе).

Административные ограничения, установленные по решению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2016 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 01.08.2016 года.