Р Е Ш Е Н И Е
п.Емельяново 11 марта 2011 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.
при секретаре Емельяновой Д.А.
с участием заявителя Седлецкой О.В. и ее представителя Вебера С.В. по ордеру,
рассмотрев жалобу Седлецкой О.В. на постановление, вынесенное ОГИБДД МОВД «Емельяновский» по делу об административном правонарушении в отношении Гусарова Николая Анатольевича,
У с т а н о в и л:
Постановлением командира ОР ДПС ГИДББ МОВД «Емельяновский» от 29 декабря 2010 года 24 ММ № 495869 установлено, что 22.12. 2010 года в 07.00 часов 00.00 на 737 км. автодороги Байкал водитель Седлецкая О.В, управляя автомобилем Лада -21030 № допустила наезд на стоящие автомобили Исузи -Элф, № и Хино -ранжер №, водитель Гусаров Н.А. явился участником ДТП, производство по делу в отношении Гусарова Н.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Седлецкая О.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление ОГИБДД, в которой просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное и направить материал на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что водитель Гусаров Н.А. нарушил п.п. 12.1 и 12.4 ПДД РФ, его автомобиль стоял на левой стороне дороги на проезжей части, однако это запрещено, также Гусаров не установил знак аварийной остановки, что является нарушением п.п 7.1 и 7.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Седлецкая О.В. и ее представитель Вебер С.В. жалобу поддержали, мотивируя изложенным выше, дополнив тем, что в действиях Гусарова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ- нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги.
Водитель Гусаров Н.А. предоставил письменные возражения на жалобу, в которой указывает, что он не нарушал правила дорожного движения, знак аварийной остановки был выставлен, водитель Седлецкая нарушила скоростной режим, просит рассмотреть жалобу Седлецкой в его отсутствие.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, административный материал, представленный из ГИБДД МОВД «Емельяновский», суд приходит к следующему.
Как следует из административного материла, дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Седлецкой и Гусарова произошло 22.12.2010 года.
Седлецкая указывает на то, что водитель Гусаров совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких данных, поскольку 22.02.2011 года истекло два месяца со дня совершения ДТП, производство по делу об административных правонарушениях в отношении водителя Гусарова Н.А. не допустимо.
С учетом изложенного оснований для отмены вынесенного в отношении него постановления от 29.12.2010 года о прекращении производства по делу не имеется.
Вопрос о виновности или невиновности водителя Гусарова Н.А. в происшедшем ДТП могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
жалобу Седлецкой Ольги Владимировны об отмене постановления командира ОР ДПС ГИДББ МОВД «Емельяновский» от 29 декабря 2010 года 24 ММ № 495869 в отношении Гусарова Николая Анатольевича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда Л.В.Иванова