Постановление по делу № 4А-66/2015 от 26.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Ярославль 17 февраля 2015 г.

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу заместителя руководителя УФАС по Ярославской области на решение судьи Ярославского областного суда от 26 ноября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ в отношении Колпакова С.В.,

установил:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ярославской области Колпаков С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ.

Решением судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 14 октября 2014г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Колпакова С.В. – без удовлетворения.

Решением судьи Ярославского областного суда от 26 ноября 2014г. решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 14 октября 2014г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Колпакова С.В. состава административного правонарушения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения областного суда в связи с ненадлежащим извещением заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что решение судьи областного суда подлежит отмене.

Как видно из дела, в адрес заместителя руководителя УФАС по Ярославской области было направлено сообщение о назначении на 26 ноября 2014г. на 14час. 30мин. в помещении Ярославского областного суда рассмотрения ходатайства Колпакова С.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 14 октября 2014г. (л.д.97). При этом сведений о дате и времени рассмотрения жалобы на решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области в адрес заместителя руководителя УФАС по Ярославской области не направлялось.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, поскольку при отсутствии соответствующего извещения заместитель руководителя УФАС по Ярославской области не имел возможности присутствовать при рассмотрении жалобы и высказать свое к ней отношение.

Согласно п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене указанного постановления, решения и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Ярославского областного суда от 26 ноября 2014г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье Ярославского областного суда.

Председатель Ярославского

областного суда Ананьев В.Н.