Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2015 (10-50/2014;) от 06.11.2014

Мировой судья Зенкова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.03.2015 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Будариной А.В.,

потерпевшего ФИО5,

его законного представителя ФИО6,

осужденного Старикова А.А.,

защитника Скороходовой Т.С.,

при секретаре Уласовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу защитника Скороходовой Т.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 24.07.2014, которым

СТАРИКОВ А.А., родившийся /________/ ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи Стариков признан виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено в г.Томске 4.07.2013 в вечернее время при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе защитник высказывает несогласие с приговором мирового судьи ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, и просит по этим основаниям отменить приговор и оправдать Старикова.

Осужденным приговор не обжалован.

Государственным обвинителем принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит приговор оставить без изменения.

В ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции потерпевший, его законный представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением их со Стариковым.

Осужденный также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по этому основанию, пояснил, чтоему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и у него по вопросу прекращения уголовного дела были консультации со своим защитником.

Защитник и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ч.2 ст.20 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено, потерпевший со Стариковым примирился, простил его, и они оба просят суд о прекращении уголовного дела по основанию, указанному в ч.2 ст.20 УПК РФ.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 это обстоятельство подтвердила и тоже просила прекратить дело по данному основанию.

При согласии осужденного на прекращение уголовного дела исследование и оценку доказательств, собранных по делу, суд апелляционной инстанции не проводит, поскольку исключается возможность дальнейшего уголовного преследования Старикова.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Старикова подлежит прекращению в связи с примирением с ним потерпевшего на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

При этом учитывает положение п.8 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, согласно которому суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о прекращении уголовного дела.

Поэтому считает необходимым ходатайство сторон удовлетворить, приговор мирового судьи в отношении осужденного Старикова по ч.1 ст. 116 УК РФ отменить, а уголовное дело - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

ОТМЕНИТЬ приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 24.07.2014 в отношении СТАРИКОВА А.А. и ПРЕКРАТИТЬ в отношении СТАРИКОВА А.А. уголовное дело частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судья: