Решение по делу № 2-5571/2016 ~ 05053/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-5571/2016

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

с участием истца Лебедева Ю.Г.,

с участием представителя ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области – Мастрюковой М.Ф., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лебедева Ю.Г. к Федеральной службе исполнения наказаний России и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об обязании принять на учет нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи из четырех человек,

установил:

Лебедев Ю.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее по тексту – УФСИН по Оренбургской области) в обоснование указав, что он, как лицо, проходящее службу в органах уголовно-исполнительной системы и согласно пунктов 1, 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы, в том числе и в учреждениях и органах.

В целях реализации своего права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья, он в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 года № 369, 26.11.2013 года обратился в подкомиссию УФСИН России по Оренбургской области с заявлением о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты. Все необходимые документы были приняты секретарем подкомиссии УФСИН ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ им повторно были направлены документы, содержащие сведения о том, что в отношении индивидуального жилого дома отсутствует лицевой счет.

Решением ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленных документов в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты отказано.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ решение ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты признано незаконным. На ФСИН России возложена обязанность повторно рассмотреть его заявление от ДД.ММ.ГГГГ и устранить допущенные нарушения.

Далее, им было получено письмо от Управления капитального строительства, недвижимости, эксплуатации и ремонта ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что документы рассмотрены, он совместно с членами семьи поставлен на очередь с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в данном письме не было указано, что поставлен на учет с составом семьи № человека. Выписка из протокола заседания комиссии ФСИН России, из которой было бы видно, что его поставили на учет с составом семьи № человека, ему направлена не была.

Не согласившись с решением комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ в части даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ, вместо даты его обращения с заявлением о постановке на учет с ДД.ММ.ГГГГ, он обратился с исковым заявлением в суд о признании данного решения ФСИН России незаконным и обязании поставить его и членов семьи на учет с даты обращения с заявлением о постановке на учет.

Данная выписка была представлена только при рассмотрении дела Центральным районным судом г. Оренбурга по его исковым требования о признании незаконным решения комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ в части даты постановки на учет, с которой он не знакомился, дело было рассмотрено без его участия.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лебедева Ю.Г. были удовлетворены частично, а именно, суд постановил признать незаконным и отменить решение комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно – исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в части даты принятия Лебедева Ю.Г. на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. А также суд обязал ФСИН России принять Лебедева Ю.Г. составом семьи № человека на учет нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи рапорта – с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований предъявленных к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области отказано.

Ознакомившись с решением суда, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия приняла ФИО1 о постановке его на учет с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи № человека, исключив из состава семьи <данные изъяты> ФИО, которая достигла на ДД.ММ.ГГГГ возраста № лет. Однако она является и являлась на момент вынесения решения комиссии студенткой <данные изъяты>, обучается на бюджетной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ им была получена выписка из протокола заседания комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №,в которой указано о постановке его на учет с составом семьи из <данные изъяты> человек, не включив его <данные изъяты> ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ссылаясь на то, что с заявлением для получения единовременной социальной выплаты он обратился ДД.ММ.ГГГГ и при обращении с заявлением им был представлен полный комплект документов, необходимый для принятия решения на состав семьи из четырех человек, при этом решение комиссии ФСИН России указала состав семьи № человека, в данной части им решение комиссии не обжаловалось и не было предметом рассмотренияспора при вынесении ранее судебных решений, при этом его <данные изъяты> на момент обращения с заявлением о постановке на учет была несовершеннолетней, в настоящее время его <данные изъяты> не достигла возраста № лет, обучается по очной форме обучения, следовательно, должна быть включена в состав его семьи, уточнив исковые требования, просил суд обязать ФСИН России принять его на учет нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи <данные изъяты> человек.

В судебном заседании истец Лебедев Ю.Г. заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, суду пояснил, что он обратился с рапортом о постановке его на учет ДД.ММ.ГГГГ в территориальную комиссию УФСИН России по Оренбургской области, приложив все необходимые документы на состав семьи из № человек, <данные изъяты> ФИО была еще несовершеннолетняя, решение комиссия ФСИН России рассмотрела с нарушением предусмотренных сроков по истечению года, затем длились судебные тяжбы. В результате решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты признано незаконным. На ФСИН России возложена обязанность повторно рассмотреть его заявление от ДД.ММ.ГГГГ и устранить допущенные нарушения. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга решение комиссии ФСИН России было признано незаконным и подлежащим отмене, суд обязал ФСИН России поставить его на учет нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи рапорта с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку количество членов его семьи не было предметом рассмотрения спора при вынесении ранее указанных решений судов, считает, что в момент постановки на учет в ноябре ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> была несовершеннолетняя и при этом незаконно исключена из состава его семьи при принятии решения ФСИН России. Кроме того пояснил, что ему не было известно, что его поставят на учет с ДД.ММ.ГГГГ, справка об обучении <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на очной форме обучения на момент принятия решения комиссии, у него не была истребована. Просил суд заявленные исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить и обязать ФСИН России принять его на учет нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи <данные изъяты> человек.

Представитель ФСИН России и УФСИН России по Оренбургской области - Мастрюкова М.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии указанных в части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ. Также в соответствии с пунктом 5 Правил, в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник предоставляет в комиссию по рассмотрению предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса РФ, и указывается что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты не предоставлялись. К заявлению также должны быть приложены необходимые документы, указанные в п. 5 вышеуказанных Правил. Лебедев Ю.Г. обратился с рапортом в территориальную подкомиссию УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, с приложением документов на состав семьи из <данные изъяты> человек: заявителя, <данные изъяты> ФИО11., <данные изъяты> ФИО <данные изъяты> ФИО1. При этом справку об обучении в образовательном учреждении по очной форме обучения ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения истец не предоставил, вследствие чего, комиссией было принято решение о постановке на учет только истца с составом семьи из <данные изъяты> человек. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Отношения, связанные с обеспечением сотрудников уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ, который закрепляет как право указанных сотрудников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, так и условия реализации этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 названного федерального закона сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требований, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Закона порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством РФ.

Во исполнение данной нормы Правительством РФ принято Постановление от 24.04.2013 года № 369, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах РФ (далее - Правила).

При этом пункт 5 вышеуказанных Правил, закрепляет исчерпывающий перечень документов, которые требуется представить сотруднику при обращении с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты.

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ и пунктом 2 Правил предоставления единовременной социальной выплаты предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Членами семьи сотрудника являются лица, указанные в пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 названного закона, в том числе несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона, либо об отказе в постановке на указанный учет (пункт 7 Правил).

О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Ю.Г. обратился в территориальную комиссию УФСИН России по Оренбургской области с заявлением о постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты. Поскольку в представленных документах отсутствовала выписка издомовой книги на жилой помещение по адресу <адрес>, решением ФСИН России, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву Ю.Г. в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты было отказано в связи с отсутствием на дату подачи рапорта обязательных документов, предусмотренных п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 года № 369.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга постановленным ДД.ММ.ГГГГ и оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Лебедеву Ю.Г. в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты признано незаконным. На ФСИН России возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление Лебедева Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и устранить допущенные нарушения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ им было получено письмо, в котором указано, что по результатам рассмотрения его заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты ФСИН России было принято решение о постановке его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с таким решением комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ в части даты постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ, вместо даты его обращения с заявлением о постановке на учет с ДД.ММ.ГГГГ, он обратился с исковым заявлением в суд о признании данного решения ФСИН России незаконным и обязании поставить его и членов семьи на учет с даты обращения с заявлением о постановке на учет.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лебедева Ю.Г. были удовлетворены частично, а именно, суд постановил признать незаконным и отменить решение комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно – исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в части даты принятия Лебедева Ю.Г. на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. А также суд обязал ФСИН России принять Лебедева Ю.Г. с составом семьи № человека на учет нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи рапорта – с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований предъявленных к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области отказано.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как следует из вышеуказанного решения, вопрос в части постановки на учет состава семьи Лебедева Ю.Г. не был предметом разбирательства и не обжаловался Лебедевым Ю.Г., поскольку ему не было известно, что его поставили на учет с составом семьи № человека, с текстом решения комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что не опровергнуто ответчиком.

Между тем, как следует из представленного рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедев Ю.Г., обращаясь территориальную комиссию УФСИН России по Оренбургской области с заявлением о постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты, указал состав семьи из <данные изъяты> человек, себя как заявителя, <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО1, приложив свидетельства о рождении указанных детей.

Согласно представленного свидетельства о рождении № А.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е на момент обращения в территориальную комиссию УФСИН России по Оренбургской области с заявлением о постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты она была несовершеннолетняя.

Таким образом, поскольку на момент обращения его <данные изъяты> ФИО являлась несовершеннолетней, являлась членом его семьи, то Лебедев Ю.Г. имел право указать состав своей семьи, состоящий из № человек, поскольку у него возникло право на меры социальной поддержки, предоставляемые с соответствии с Федеральным Законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ.

Тем не менее, решением комиссии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ поставила Лебедева Ю.Г. на учет для получения единовременной социальной выплаты с составом семьи из <данные изъяты> человек, поскольку не была представлена Лебедевым Ю.Г. справка об обучении в образовательном учреждении по очной форме обучения его <данные изъяты>, не учитывая то обстоятельство, что на момент обращения Лебедева Ю.Г. с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты его дочь не достигла возраста совершеннолетия и предоставления такой справки не являлось необходимым. Доказательств того, что при принятии решения комиссией ДД.ММ.ГГГГ о постановке его на учет с ДД.ММ.ГГГГ от Лебедева Ю.Г. истребовались сведения о том, обучается ли достигшая совершеннолетия <данные изъяты> Лебедева Ю.Г.- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в деле не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что членами семьи сотрудника и лицами, находящимися на их иждивении, на которых распространяется действие Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального Закона, считаются только те лица, которые указаны в части 2 статьи 1 этого же Закона.

Соответственно, к членам семьи сотрудника относятся, в том числе дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения как указано в пункте 3 части 2 статьи 1 Закона № 283-ФЗ.

В соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона РФ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу. Подпунктом 3 п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона определено, что к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся студенты (курсанты) - лица, осваивающие образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Закона - основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53).

Исходя из анализа данных правовых норм, обучающимся признается лицо, принятое в образовательное учреждение (организацию) распорядительным актом.

Согласно представленной справки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ОГУ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является студенткой <данные изъяты> курса очной формы обучения факультета <данные изъяты>, согласно приказу о зачислении №-С от ДД.ММ.ГГГГ, период обучения которой составляет с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ гг.

С учетом изложенного, <данные изъяты> Лебедева Ю.Г. ФИО2 являлась и является обучающейся в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «ОГУ» в том числе и на момент принятия решения комиссии ФСИН России.

Следовательно, как на момент постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, так и по настоящее время, член семьи Лебедева Ю.Г. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право стоять на учете и на нее распространяется действие Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ.

При таких обстоятельствах, поскольку законных оснований для постановки Лебедева Ю.Г. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в части указания состава его семьи из <данные изъяты> человек не имелось, что существенно нарушает его права, поскольку в состав его семьи не учитывается одна из <данные изъяты>, решение комиссии ФСИН России законным и обоснованным признать нельзя, в связи с чем, в этой части оно подлежит отмене, а на ФСИН России подлежит возложению обязанность принять Лебедева Ю.Г. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с указанием состава семьи из <данные изъяты> человек. При этом, срок обязания постановки на учет исчислять с учетом срока, указанного вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований, предъявленных к УФСИН России по Оренбургской области суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку несмотря на предъявление требований к двум ответчикам, каких – либо нарушений прав истца со стороны УФСИН России по Оренбургской области не установлено, каких – либо требований к данному ответчику не предъявлено. Принятие решения о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты к компетенции УФСИН России по Оренбургской области отнесено не было.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.