Приговор по делу № 1-26/2018 (1-617/2017;) от 19.12.2017

Дело № 1-26/2018                                   .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье      15 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Егошина И.В.,

подсудимого Мозгалева Д.А.,

его защитника Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мозгалева Д.А., ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период времени до 13.11.2017 года Мозгалев Д.А. допускающий немедицинское употребление наркотических средств, приобрел без цели сбыта возле подъезда дома ..... по ул.№1, г.Березники, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью личного потребления наркотическое средство в значительном размере – ....., общей массой 0,309 грамма, которое незаконно хранил до 21-30 часов 13.11.2017 года при себе до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В ходе судебного заседания подсудимый Мозгалев Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник Баров С.В., государственный обвинитель Егошин И.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Мозгалева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мозгалеву Д.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., объяснение на л.д. 11-12 суд признает в качестве активного способствования расследованию преступления и изобличению иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств, поскольку оно содержит данные, ранее органам следствия, не известные.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Мозгалев Д.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, ..... работает без оформления трудовых отношений.

При определении вида наказания подсудимому Мозгалеву Д.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного и считает наказание в виде исправительных работ, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. 6,60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, а также трудоспособности Мозгалева Д.А.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 821 УК РФ, а также назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку Мозгалев Д.А. больным наркоманией не признавался, в прохождении лечения от наркомании не нуждается, а его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (.....), следует уничтожить, сотовый телефон, хранящийся у подсудимого, следует оставить у него по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек, выплаченные защитнику Иванову Д.С. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Мозгалева Д.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мозгалева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мозгалева Д.А. – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - уничтожить, сотовый телефон, хранящийся у подсудимого - оставить у него по принадлежности.

Освободить Мозгалева Д.А. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий          /подпись/         А.В. Данилова

Копия верна, судья -

1-26/2018 (1-617/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванов Д.С.
Мозгалев Денис Анатольевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Данилова А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2017Передача материалов дела судье
09.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее