Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2023 ~ М-424/2023 от 06.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подпориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2023 по иску Лобановой И. И. к Ревину Д. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова И.И. обратилась в суд с иском к Ревину Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кировского районного суда г. Самара о взыскании с Ревина Д.А. в пользу истца долга по расписке и процентов. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем, истец просит взыскать с Ревина Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69271 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278 руб. 15 коп..

Истец Лобанова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ревин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу …

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевойставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что решением Кировского районного суда г. Самара по гражданскому делу № с Ревина Д.А. в пользу Лобановой И.И. взыскана сумма долга по договору займа – 1200 долларов США, проценты за пользование денежными средствами – 2 080 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5310 руб. 53 коп..

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и в ОСП Кинельского района УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ОСП Кинельского района УФССП по Самарской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 3280 долларов США.

Учитывая курс доллара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составлял 75 руб. 46 коп. за 1 доллар США, сумма задолженности составила 252819 руб. 33 коп. (3 280 долларов США х 75 руб. 46 коп. + 5310 руб. 53 коп.). Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из задолженности в размере 252816 руб. 18 коп.. Размер процентов согласно расчету составил 69 271 руб. 63 коп..

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату долга с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 271 руб. 63 коп..

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 278 руб. 15 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лобановой И. И. к Ревину Д. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ревина Д. А. в пользу Лобановой И. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69271 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 278 руб. 15 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.05.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>