Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6619/2020 ~ М-6312/2020 от 28.09.2020

№ 2-6619/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2100000 руб. сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12,40 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1566770,52 руб., в том числе сумму основного долга в размере 1439518,25 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 85836,18 руб., сумму пени по основному долгу в размере 37918,73 руб., сумму пени по просроченным процентам в размере 3497,36 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16033,85 руб.

Истец ПАО Банк «Возрождение» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ФИО1 просит оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием ее на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ банкротом и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 2100000 руб. сроком на 60 месяцев с установлением 16,40 % годовых за пользование суммой кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств и образование вследствие этого задолженности, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, установив срок исполнения указанного требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Предъявленная к досрочному истребованию сумма задолженности определена банком в размере 1509876 руб.

Данное требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем в настоящее время ПАО Банк «Возрождение» инициирован судебный спор о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Также установлено, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании ее банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом приведенной правовой нормы, суд оставляет исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья О.Э. Сосновская