Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2020 от 29.05.2020

Материал № 4/8-14/2020 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 22 июня 2020 года.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Исланкиной О.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П.,

осужденного Денисова Евгения Юрьевича,

защитника осужденного – адвоката Ютландовой Т.Ю., представившей удостоверение №81, действующей на основании ордера № 903 от 22 июня 2020 года,

представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» Ерусланкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Нуянзиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2017 года в отношении Денисова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>

установил:

начальник Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» обратился в суд с указанным представлением, в обоснование указав, что условно осужденный Денисов Е.Ю. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции .._.._.., в этот же день осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. Однако Денисов Е.Ю. допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, а именно .._.._.. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Кроме того, осужденный Денисов Е.Ю. дважды совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что .._.._.. привлечен к административной ответственности. По данным фактам .._.._.. с Денисова Е.Ю. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В этой связи, .._.._.. уголовно-исполнительной инспекцией было направлено представление в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания, постановлением суда от 30 декабря 2019 года представление было оставлено без удовлетворения, испытательный срок Денисову Е.Ю. продлен на 1 месяц. Однако Денисов Е.Ю. продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения и .._.._.. допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем .._.._.. был привлечен к административной ответственности. По данному факту .._.._.. с Денисова Е.Ю. отобрано объяснение, в котором с фактом нарушения он согласился, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, условно осужденный совершил систематическое нарушение общественного порядка в течение испытательного срока, а также нарушил обязанность, возложенную на него приговором суда. В связи с этим просит суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отношении Денисова Е.Ю. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» представление поддержала полностью, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Денисов Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что факты нарушения порядка отбывания наказания он признает. Просит представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, не отменять условное осуждение.

Защитник осужденного – адвокат Ютландова Т.Ю. возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены условного осуждения в отношении Денисова Е.Ю., просила учесть осознание им содеянного, положительные характеристики и дать шанс доказать исправление.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, считая отмену условного осуждения преждевременным, продлить условно осужденному испытательным срок на два месяца, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2017 года Денисов Е.Ю. осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, места работы.

Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2017 года.

.._.._.. осужденный поставлен на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия», в тот же день он был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены его права и обязанности под подписку, установлены регистрационные дни.

Из представленных материалов следует, что в течении испытательного срока Денисов Е.Ю. .._.._.. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. .._.._.. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. По данным фактам .._.._.. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, Денисову Е.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако .._.._.. Денисов Е.Ю. вновь допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем .._.._.. был привлечен к административной ответственности, по данному факту .._.._.. было отобрано объяснение, в котором с нарушением он согласился, а также вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что в течении испытательного срока, с учетом установленного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срока, в течение которого лицо считается подвернутым административному наказанию, Денисовым Е.Ю. было совершено два административных правонарушения – .._.._.. и .._.._.., посягающих на общественный порядок, за которые он привлекался к административной ответственности.

При этом по правонарушению, совершенному .._.._.., истек срок, в течение которого Денисов Е.Ю. считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом основанием, указанным в представлении контролирующего органа, для отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда является совершение двух правонарушений в период испытательного срока, то есть минимально возможного количества правонарушений, позволяющих в соответствии с законом отменить условное осуждение и исполнить приговор суда.

Учитывается при этом и невыполнение возложенной на Денисова Е.Ю. судом обязанности, а именно неявка на регистрацию .._.._.. без уважительных причин, которое, вместе с тем, в силу разъяснений уголовно-исполнительного законодательства не является систематическим неисполнением обязанностей.

В связи с этим суд, учитывая установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства нарушения Денисовым Е.Ю. общественного порядка, временной промежуток между их совершением, возраст осужденного и данные о его личности, который имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, работает, не скрывается от соответствующего контроля, считает, что отмена условного осуждения в отношении Денисова Е.Ю. и направление его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, будет являться чрезмерно суровой мерой воздействия, поскольку с учетом совокупности изложенных обстоятельств, возможность исправления условно осужденного в течение испытательного срока, установленного ему приговором суда, не утрачена.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, не могут служить достаточным основанием для отмены Денисову Е.Ю. условного осуждения и удовлетворения представления.

В силу положений статей 73, 74 УК РФ в случае, если осужденный нарушает порядок отбывания наказания либо уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Исходя из смысла закона, продление испытательного срока, установленного судом в отношении условно осужденного, может иметь место в случае, когда осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, либо при наличии каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности усиления контроля за поведением осужденного.

В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, суд, с учетом мнения прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, считает необходимым продлить условно осужденному Денисову Е.Ю. испытательный срок на один месяц, что будет способствовать усилению контроля уголовно-исполнительной инспекции за осужденным и его исправлению.

Предусмотренных ч.7 ст. 73 УК РФ оснований для дополнения, установленных в отношении условно осужденного обязанностей, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК Российской Федерации, статьями 397 и 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

представление Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Денисова Евгения Юрьевича, оставить без удовлетворения.

Испытательный срок, установленный Денисову Евгению Юрьевичу, приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2017 года, продлить на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>