Определение по делу № 2-321/2012 (2-1745/2011;) ~ М-1850/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-321/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск 23 марта 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.

при секретаре Мелешкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сидоренко П.В., Калининой А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес> По заключенному договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ОАО «ДГК» от ОАО к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с марта 2006 года по сентябрь 2011 года производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Сидоренко П.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>.; судебные расходы в размере <сумма> а также вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Определением суда от 23.01.2012 года к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена Калинина А.А. (л.д. 100).

В судебные заседания 12.03.2012 года и 23.03.2012 года представитель истца, (явка признана обязательной), извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д. 129, 133), не явился по неизвестным причинам, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебные заседания 12.03.2012 года и 23.03.2012 года ответчики Сидоренко П.В. и Калинина А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 130, 131, 134), не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сидоренко П.В., Калининой А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сидоренко П.В., Калининой А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения в трехдневный срок направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М.Вальченко

Определение вступило в законную силу