Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3100/2016 ~ М-2847/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-3100/16                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Кулешовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Тетериной СО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Тетериной С.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных Предприятием в период с 01 декабря 2010 года по 29 февраля 2016 года по адресу: <адрес>, в размере 79 602 рубля 34 копейки.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тетерина С.О. в судебное заседание не явилась, согласно представленным в материалы дела документам умерла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Тетерина С.О., проживавшая по адресу: <адрес>, умерла 04 августа 2005 года, 04 октября 2005 года снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.

Исковое заявление ГОУП «Мурманскводоканал» к Тетериной С.О. поступило в суд 06 апреля 2016 года, то есть уже после смерти ответчика.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на момент поступления искового заявления в суд и его принятия судом к производству ответчик Тетерина С.О. умерла, к иным лицам, которые зарегистрированы по вышеуказанному адресу, истцом требований не заявлено, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу не лишает истца права на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 2588 рублей 07 копеек, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2588 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░