Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-248/2015 ~ М-1831/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2015 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Дудинцева В. И. к ООО "Мобайлтрейд Групп", ООО ГВЦ "Вексель-Гарант" о взыскании денежных средств по простому векселю,

Установил:

Дудинцев В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО "Мобайлтрейд Групп", ООО ГВЦ "Вексель-Гарант" о взыскании денежных средств по простому векселю.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Мобайлтрейд Групп" филиалов и представительств в г.Самаре не имеет. Указанный Дудинцевым В.И. в иске фактический адрес не является местом нахождения и юридической регистрации указанного ответчика.Второй ответчик ООО ГВЦ "Вексель-Гарант" также на территории Ленинского района г.Самары не зарегистрирован. Следовательно, исковое заявление Дудинцева В.И. не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары, а истцу следует обращаться в суд по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчиков в г.Москве.

Согласно п. 9. ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Поскольку вексель, в соответствии с п.2 ст. 142 ГК РФ, является ценной бумагой, то положения п.9 ст.29 ГПК РФ применены быть не могут.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление заявителю и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Дудинцева В. И. к ООО "Мобайлтрейд Групп", ООО ГВЦ "Вексель-Гарант" о взыскании денежных средств по простому векселю возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчиков.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья