Дело № 2-323/13
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
установил:
Р¤РРћ2 ДД.РњРњ.ГГГГ освобожден РёР· ФКУ РЎРР—Рћ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ отбывал наказание Р·Р° совершение преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤. ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 был поставлен РЅР° профилактический учет, РЅР° него было заведено учетно-профилактическое дело в„–.
Рмеет непогашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления.
Отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> обратился СЃ заявлением РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РіР».26.2 ГПК Р Р¤ РѕР± установлении РІ отношении Р¤РРћ2 административного надзора РЅР° СЃСЂРѕРє, установленный законодательством Р Р¤ для погашения судимости, Рё административных ограничений, перечисленных РІ С‡.1 СЃС‚.4 Закона в„– 64-ФЗ Р Р¤ «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы», Р° именно:
обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Р’ судебном заседании представитель отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ6, действующий РЅР° основании доверенности в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Р¤РРћ2 РЅРµ возражал против установления над РЅРёРј административного надзора Рё применения Рє нему указанного РІ заявлении ограничения.
Прокурор также полагал, что заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
РЎСѓРґ, выслушав пояснения лиц, участвующих РІ деле, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, исследовав материалы дела, пришел Рє выводу Рѕ том, что заявление РѕР± установлении административного надзора Рё ограничения РІ отношении Р¤РРћ2 подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Для лиц, совершивших преступления при рецидиве преступлений, согласно ст. 5 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Р¤РРћ2 осужден РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° совершение преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤. Р’ соответствии СЃ Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 86 РЈРљ Р Р¤ эта судимость погашается РїРѕ истечении 6 лет после отбытия наказания.
Р¤РРћ2 ДД.РњРњ.ГГГГ освобожден РёР· ФКУ РЎРР—Рћ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Рмеет непогашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления. РџРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РІ течение 2012 РіРѕРґР° РёРј допущено три административных правонарушения, посягающих РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃ учетом заключения РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что требования отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕР± установлении административного надзора РІ отношении гражданина Р¤РРћ2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление отдела МВД России по <адрес>– удовлетворить.
Установить РІ отношении Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца СЃС‚.<адрес>, административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР°2 РіРѕРґР°, началом исчисления СЃСЂРѕРєР°, РЅР° который установлен административный надзор, считать дату вынесения решения СЃСѓРґР°- ДД.РњРњ.ГГГГ, установив ему следующее ограничение РІ указанный период:
обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-323/13
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
Р¤РРћ7
установил:
Р¤РРћ2 ДД.РњРњ.ГГГГ освобожден РёР· ФКУ РЎРР—Рћ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ отбывал наказание Р·Р° совершение преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤. ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 был поставлен РЅР° профилактический учет, РЅР° него было заведено учетно-профилактическое дело в„–.
Рмеет непогашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления.
Отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> обратился СЃ заявлением РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РіР».26.2 ГПК Р Р¤ РѕР± установлении РІ отношении Р¤РРћ2 административного надзора РЅР° СЃСЂРѕРє, установленный законодательством Р Р¤ для погашения судимости, Рё административных ограничений, перечисленных РІ С‡.1 СЃС‚.4 Закона в„– 64-ФЗ Р Р¤ «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы», Р° именно:
обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Р’ судебном заседании представитель отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ6, действующий РЅР° основании доверенности в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Р¤РРћ2 РЅРµ возражал против установления над РЅРёРј административного надзора Рё применения Рє нему указанного РІ заявлении ограничения.
Прокурор также полагал, что заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
РЎСѓРґ, выслушав пояснения лиц, участвующих РІ деле, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, исследовав материалы дела, пришел Рє выводу Рѕ том, что заявление РѕР± установлении административного надзора Рё ограничения РІ отношении Р¤РРћ2 подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Для лиц, совершивших преступления при рецидиве преступлений, согласно ст. 5 Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Р¤РРћ2 осужден РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° совершение преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤. Р’ соответствии СЃ Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚. 86 РЈРљ Р Р¤ эта судимость погашается РїРѕ истечении 6 лет после отбытия наказания.
Р¤РРћ2 ДД.РњРњ.ГГГГ освобожден РёР· ФКУ РЎРР—Рћ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Рмеет непогашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления. РџРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РІ течение 2012 РіРѕРґР° РёРј допущено три административных правонарушения, посягающих РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃ учетом заключения РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что требования отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕР± установлении административного надзора РІ отношении гражданина Р¤РРћ2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление отдела МВД России по <адрес>– удовлетворить.
Установить РІ отношении Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца СЃС‚.<адрес>, административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР°2 РіРѕРґР°, началом исчисления СЃСЂРѕРєР°, РЅР° который установлен административный надзор, считать дату вынесения решения СЃСѓРґР°- ДД.РњРњ.ГГГГ, установив ему следующее ограничение РІ указанный период:
обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: