Решение по делу № 12-983/2017 от 30.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2017 года г.Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р., расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, пр. Октября, д. 12,

с участием Казакова А.С.

рассмотрев жалобу Казакова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >,

УСТАНОВИЛ:

< дата > мировой судья судебного участка ... по ..., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Казакова А.С. Согласно постановлению мирового судьи Казакова А.С. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей по тем основаниям, что < дата > в 00 час. 30 мин. Казакова А.С. находясь по адресу: ...2, нанесла ФИО3 побои в виде синяков и ссадин не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Казакова А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от < дата > отменить, указывая, что напротив, телесные повреждения были причинены ей ФИО3, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Казакова А.С. свою жалобу поддержала, пояснив, что каких-либо телесных повреждений Казакова А.С. не наносила.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта ..., у Казакова А.С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения причинены тупыми предметами. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела факт наличия у Казакова А.С. телесных повреждений.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

    Между тем, показания потерпевшего ФИО3 с одной стороны, Казакова А.С. с другой стороны являются противоречивыми и взаимоисключающими, и, исходя из изложенного, одни лишь показания ФИО3 о том, что телесные повреждения ему причинила Казакова А.С., являются недостаточными для вывода о виновности Казакова А.С. в причинении телесных повреждений.

    Иных доказательств, отвечающих требованиям достаточности и относимости, материалы дела не содержат и при таких обстоятельствах суд полагает, что вина Казакова А.С. в совершении данного правонарушения не доказана.

    В соответствии с ч.ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > о привлечении Казакова А.С. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Казакова А.С. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов