Определение по делу № 2-1424/2014 ~ М-1450/2014 от 29.05.2014

2-1424/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Раевский                                                                       «18» июня 2014 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Гурьяновой Л.Р. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Гурьяновой Л.Р., согласно которого ответчик заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). Нарушением условий Договора Ответчиком нарушено право банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов.

Просят взыскать с ответчика сумму общего долга - <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Абрамов А.Г. выступающий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о передаче дела по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка Альшеевского района РБ.

Ответчик Гурьянова Л.Р. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Обсудив указанное ходатайство и исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда по первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ.

Таким образом, ГПК РФ ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования. Если цена иска превышает установленную в п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ сумму или же она не может быть определена, как не подлежащая оценке, то такие дела подсудны районному суду на основании ст. 24 ГПК РФ.

Соответственно, суду при решении вопроса о подсудности заявленных исковых требований первоначально следует определить характер требования (имущественный, подлежащий оценке; имущественный, не подлежащий оценке; неимущественный). Если требование носит имущественный характер, подлежащий оценке, то следует определять цену иска по правилам, предусмотренным ст. 91 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между сторонами возник имущественный спор и цена иска по нему не превышает <данные изъяты> руб..

При рассмотрении указанного гражданского дела в судебном заседании выявилось то, что оно было принято к производству Альшеевского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, так как дело подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Альшеевским районным судом РБ, так как Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46 ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 ч.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Гурьяновой Л.Р. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка по Альшеевскому району Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья Бондарева О.В.