Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-302/2016 от 04.05.2016

№ 1-302-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                16 мая 2016года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

обвиняемого Ушакова В. А.,

защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ушакова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего директором ООО «Эльбрус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, обвиняемый Ушаков В.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 01 час 00 минут, Ушаков В.А. подошел к автомобилю «ВАЗ 2101», г/н (№) регион, припаркованному у <адрес>, принадлежащему (ФИО1) Обнаружив, что водительская дверь автомобиля открыта, двигатель заведен, а ключ вставлен в замок зажигания, у Ушакова В.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения, Ушаков В.А. сел на водительское сиденье и, имея навыки вождения транспортного средства, не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем, самовольно, без разрешения владельца, завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения, обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства. После чего Ушаков В.А. на угнанном автомобиле передвигался по улицам <адрес> до 01 часа 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ), когда у <адрес>, оставил автомобиль и скрылся с места совершения преступления, так как в бензобаке закончился бензин.

В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО1), обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Ушаковым В.А., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый Ушаков В.А. не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, обвиняемого, защитника и исследовав данные о личности обвиняемого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Меру принуждения Ушакову В.А. – обязательство о явке, отменить.

3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Ушакову В.А., защитнику, потерпевшему и прокурору <адрес>.

4). Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2101 г/н (№) регион, свидетельство о регистрации на автомобиль ВАЗ 2101 г/н (№) регион, ключи от автомобиля ВАЗ 2101 г/н (№) регион – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1) (л.д. 76).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Черных А.А.